Judi McLeod - 9 FEV, 2024
Tucker Carlson deixou um buraco incorrigível nas Fake News em sua entrevista de 102 milhões de visualizações com o presidente da Rússia, Vladimir Putin, na noite passada.
O buraco que Clayton Morris, do Redacted, comparou a “uma bomba explodindo no establishment de Washington neste momento”, ainda está lá esta manhã, garantido que permanecerá para sempre.
O Google não conseguiu reprimir a entrevista, nem o falatório WEF, ou qualquer outro propagandista mundial aproveitando a onda alta de nossas notícias falsas atuais, quando Tucker conseguiu obter provas gravadas em vídeo de que o verdadeiro jornalismo de volta o dia em que os jornalistas noticiaram e cobriram as notícias, em vez de inventá-las do nada, ainda vive – reprimido e em grande parte ignorado – mas ainda lá fora.
Lá estava para todos verem, até 102 milhões de visualizações até o momento em que este livro foi escrito - e isso apenas no X, antigo Twitter. A entrevista de Tucker com Putin atraiu 42 milhões de visualizações em apenas 4 horas. A audiência média de seu antigo programa da Fox foi de cerca de 3 milhões.
Obrigado, Fox News, por liberar Tucker de sua programação e dar ao mundo uma pausa tão necessária das notícias falsas descontroladas!
Foi mais ridículo do que patético quando figuras de topo do establishment de Washington tentaram um DESVIO DE EMERGÊNCIA mesmo quando Tucker entrevistava o “Grande e Mau Putin”. Hillary Clinton voltou aos seus dias de latidos de cachorro em uma entrevista da MSNBC, um cachorro velho chamando Tucker Carlson de… “CACHORRO”.
Prova positiva de que: Você não pode ensinar novos truques a um cachorro velho, assim como não pode impedir que um cachorrinho acordado procure um tesouro enterrado.
O'Biden saiu do esconderijo durante a campanha eleitoral de 2024 em uma corrida já quase vencida pelo oponente Donald J. Trump para repreender os repórteres e o conselheiro especial Robert Hur, com suas memórias vivas desta vez:
“O procurador especial Robert Hur decidiu não processar o presidente Joe Biden, apesar de haver evidências de que o presidente “reteve e divulgou intencionalmente materiais confidenciais” no caso. (Pós-Milenial, 8 de fevereiro de 2024)
“Nossa investigação descobriu evidências de que o presidente Biden reteve e divulgou intencionalmente materiais confidenciais após sua vice-presidência, quando ele era um cidadão comum”, disse o relatório, de acordo com um comunicado de 388 páginas do Departamento de Justiça dos EUA de quinta-feira.
“Hur acrescentou que as evidências “não estabelecem a culpa do Sr. Biden além de qualquer dúvida razoável” e cita fatores relacionados à memória de Biden em particular.
A memória de Biden, afirma o relatório de Hur, “foi significativamente limitada” durante suas entrevistas de 2023 com o advogado especial.
“Também consideramos que, no julgamento, o Sr. Biden provavelmente se apresentaria a um júri, como fez durante a entrevista que fizemos com ele, como um homem idoso, simpático, bem-intencionado e com memória fraca”, disse o relatório de Hur. afirmou. “Com base em nossas interações diretas e observações sobre ele, ele é alguém sobre quem muitos jurados desejarão identificar dúvidas razoáveis. Seria difícil convencer um júri de que deveria condená-lo – então um ex-presidente com mais de oitenta anos – de um crime grave que requer um estado mental de obstinação.”
“Também consideramos que, no julgamento, o Sr. Biden provavelmente se apresentaria a um júri, como fez durante a entrevista que fizemos com ele, como um homem idoso, simpático, bem-intencionado e com memória fraca”, (Post Millennial)
“Homem Idoso com Memória Fraca”. Isso significa que Biden já estava a caminho da demência quando ainda era senador, roubando documentos ou apenas sendo corrupto?
“Sou bem-intencionado, sou um homem idoso e sei o que diabos estou fazendo”, irritou-se Biden, editando a descrição que Hur fez dele como um “homem idoso e bem-intencionado com uma memória fraca. ”(NY Post, 8 de fevereiro de 2024)
“O presidente respondeu: “Fui presidente e coloquei este país de pé. Não preciso da recomendação dele.
“Minha memória está boa”, Biden retrucou a um repórter, dizendo a outro: “Minha memória está tão ruim que deixei você falar”.
“Biden evitou a responsabilidade pelo fiasco dos documentos quando pressionado pelos repórteres.
“Eu não sabia como metade das caixas foi parar na minha garagem”, disse ele, culpando os funcionários por sua série de décadas de tratamento desleixado dos segredos do país.
E a outra metade, joltin’ Joe?
Parece que o corajoso Tucker Carlson não está muito preocupado com as ameaças da UE de bani-lo.
Ele voltou hoje após a entrevista com Putin para dizer:
“Você teria que ser louco para pensar que a Rússia desistiria da Crimeia”.
“Seria preciso ser um idiota para pensar que a Rússia é uma potência expansionista; já é enorme e não precisa de mais território.”
"Seria preciso ser um idiota para pensar que a Rússia poderia enviar tanques para Viena; não há provas de tais intenções."
“‘Somos governados por lunáticos.
Isto certamente deveria incluir Guy Verhofstadt:
“O antigo primeiro-ministro belga e forte opositor do Brexit, que atualmente serve no Parlamento Europeu, disse à Newsweek: “Como Putin é um criminoso de guerra e a UE sanciona todos os que o ajudam nesse esforço, parece lógico que o Serviço de Ação Externa examine o caso dele também.” (Breitbart, 7 de fevereiro de 2024)
“O processo para a UE sancionar um indivíduo é tipicamente demorado, com provas que primeiro precisam ser apresentadas ao seu Serviço de Ação Externa – o braço diplomático do bloco, dirigido pelo socialista espanhol Josep Borrell – antes de serem submetidas ao Conselho Europeu para uma decisão. decisão final.
“No entanto, antes da entrevista com Putin, que o Kremlin confirmou na quarta-feira, Verhofstadt também sugeriu que Carlson poderia enfrentar a proibição de entrar na UE, o que poderia ser imposto mais cedo, escrevendo na segunda-feira: “Tucker Carlson está certamente no caminho para sendo rotulado de propagandista do regime russo. Se ele permitir a desinformação para Putin, a UE deveria explorar uma proibição de viagens!”
Enquanto isso, o livre como um pássaro, Tucker Carlson, cortou as estratégias de corda e droga da gangue da mídia Fake News.
É mais do que revigorante saber que o Real Journalism está de volta ao comando, graças ao demitido Tucker Carlson da Fox News.
MEU COMENTÁRIO:
Este é o destino de todos que contrariam a narrativa oficial da grande ameaça russa e da não expansão da OTAN, baseados muito mais nos delírios de Alieksander Dugin do que nas ações concretas de Vladimir Putin: ser chamado de russófilo, defensor de Putin, comunista e sei lá mais o quê! Eu também fui acusado disto em função dos meus artigos sobre a intervenção russa na Ucrânia. Quando os escrevi, eu não tinha a mínima ideia do que Putin pensava, simplesmente duvidei da lisura da OTAN e da atual administração dos EUA, nada tendo a ver com antiamericanismo. Sou tão antiamericano que se pudesse votar seria em Donald Trump - Make America Great Again. Por tal desconfiança comecei a fuçar e descobri documentos que mostram que o ocidente mentiu para Gorbachëv (que também mentia com suas fake Perestroika e Glasnost), para Yeltsin (talvez o único governo russo que defendia sinceramente a liberdade) e Putin, que foi indicado por Yelsin que já estava cansado da farsa diplomática contra a Russia pós URSS. Putin não tinha as intenções que Yeltsin pensava e dirige o país com mão de ferro, censura à imprensa livre e persegue a oposição.
As mentiras estão descritas nos meus artigos com documentação e não me surpreendi que Putin, nesta entrevista com Tucker Carlson, se referisse a essas mesmas promessas vãs de não expandir a OTAN até a fronteira com a Rússia “nem um milímetro a mais”!
Heitor De Paola