Tudo é realmente político?
A politização total de tudo está no cerne do "wokeness".
Daniel Greenfield - 22 JAN, 2025
Não gosta de wokeness? O que você tem a esconder?
Os Wokes interrogam os críticos do wokeness perguntando o que é que o wokeness os inibiu de fazer. A implicação é que eles querem fazer coisas ruins, como gritar insultos raciais, e estariam fazendo isso agora mesmo se não fosse pelo wokeness. Ser esquerdista é ver o mundo como estando em um estado de conflito fundamental entre forças opostas. A política esquerdista, violenta ou não violenta, totalitária ou libertária, torna-se a única esperança de redenção para a humanidade das forças do capitalismo, nacionalismo, patriarcado e quaisquer outros males que sejam adicionados ao menu.
Esta batalha pela alma humana requer o triunfo total da Esquerda sobre todo o resto. E, portanto, também o controle total sobre todos e tudo para erradicar todos esses muitos males humanos.
O que os wokes veem como libertação, os críticos do wokeness veem como tirania total.
Para entender por que esses dois grupos veem o wokeness de forma tão diferente, é preciso também entender a mentalidade esquerdista e o conceito de wokeness. Ser 'woke' ou consciente é ver o mundo inteiro como político. Enquanto se opor ao wokeness é ver wokes impondo política a tudo.
Os críticos do wokeness protestam contra a politização, enquanto os wokes insistem que tudo já é político.
Essa premissa está no cerne da política de esquerda e também da oposição a ela por pessoas apolíticas que podem não ser conservadoras ou ter qualquer agenda política própria, exceto a de serem livres.
O esquerdismo é uma teoria da conspiração gigante. Sua visão esquizofrênica paranoica do mundo não é única. A percepção de que o mundo é invisivelmente controlado por forças e agendas das quais a maioria das pessoas não tem conhecimento permeia muitos cultos, teóricos da conspiração e movimentos radicais. Mas o que é único sobre a esquerda é sua imagem como um movimento intelectual e uma força cultural que permitiu que sua visão de mundo paranoica e sua hostilidade delirante ao mundo como ele existe dominassem o discurso às custas das ideias, crenças e culturas que o antecederam.
A teoria da conspiração de esquerda central está envolta em teorias acadêmicas ensinadas em todas as universidades, e suas premissas estão tão profundamente enraizadas em nossa cultura quanto estavam na URSS e em grande parte do mundo ocidental, voluntária ou involuntariamente, consciente ou inconscientemente, que passou a ver pelo menos parte da realidade através das lentes das teorias da conspiração de esquerda e a ecoar suas mensagens.
Wokeness é o ato de "despertar" as pessoas para essa realidade alternativa impondo essa lente.
O esquerdismo é uma maneira de ver o mundo e um sistema moral sobre como o mundo deveria ser. Essa moralidade tem como premissa ver sistemas invisíveis de poder, seja capitalismo ou racismo sistêmico, que ele define e busca desmantelar para abrir caminho para que sua nova ordem moral assuma o controle.
A liberdade é incompatível com essa visão de mundo. O esquerdismo assume que a vasta maioria das pessoas foi incorporada a sistemas, ideologias e modos de ser que elas têm que desaprender ou ser forçadas a desaprender. Sob o ímpeto da política de identidade, os esquerdistas podem admitir que alguns "povos indígenas" não contaminados pelo capitalismo ocidental podem ser puros o suficiente para funcionar por conta própria sem que um "despertar" seja imposto a eles, mas a maioria de nós terá que ser "deseducada".
E o desaprendizado do velho e o despertar para o novo é um processo repetitivo que requer monitoramento constante para evitar retrocessos. O individualismo é subsumido pelo monitoramento coletivo. Locais de trabalho, escolas e, eventualmente, toda a sociedade se tornam um panóptico gigante onde ativistas buscam erros e pecados para punir por meio de humilhação pública, perda financeira e até violência.
Quanto mais intensa a wokeness se torna, mais extremos seus ativistas se tornam no monitoramento dos hábitos, associações e discursos de todos. E é isso que a maioria das pessoas vê como "wokeness" e se manifesta contra. Elas veem a wokeness não como política de esquerda, mas como ser monitorado e forçado a ter medo e a se censurar por causa da politização total de tudo.
Assim como o comunismo, os wokes argumentam que a liberdade pode um dia ser realizável, mas não até que tudo de ruim tenha sido desaprendido e tudo de bom tenha sido ensinado. E já que a esquerda continua gerando novos males para desaprender, como heterossexualidade e cis'ness, o desaprendizado final e a adoção do verdadeiro wokeness ou comunismo é um evento que nunca pode realmente chegar.
Já que tudo é político e já que tudo que não é totalmente woke é mau, tudo deve ser destruído. O hábito de ver o mundo através de uma lente de teorias da conspiração esquerdistas e identificar mais coisas para destruir como parte do objetivo maior de justificar a destruição de tudo se torna a atividade intelectual e cultural fundamental da wokeness esquerdista.
Este sistema de desconstrução que define ideais utópicos impossíveis contra os males mundanos que ele identifica é o motor político da máquina. Seu propósito não é tanto encontrar coisas novas para celebrar, como o transgenerismo, mas usá-las para travar guerra contra coisas velhas. Coisas novas não têm utilidade a menos que estejam destruindo as velhas e então elas também devem ser destruídas.
Os oponentes do wokeness passam a ver isso como um ataque totalitário à sua liberdade e individualidade. O que começa como uma guerra contra sistemas rapidamente se torna uma guerra contra indivíduos. Desmantelar 'ismos' deixa de ser apenas travar guerra contra instituições e se resume a travar guerra contra indivíduos. A guerra contra o capitalismo ou o patriarcado não está lá fora, está dentro de você.
Não há liberdade sem individualismo. E não há individualismo quando tudo é politizado. A reação ao wokeness é uma reação contra essa tirania da conformidade.
Os Wokes veem qualquer resistência à wokeness como imoral. A cultura do cancelamento, eles argumentam, é apenas uma cultura de consequências. O individualismo não existe. As pessoas que afirmam ser indivíduos são apenas cúmplices de sistemas como o capitalismo ou o colonialismo que buscam preservar.
O Wokeness alega estar buscando a libertação por meio da tirania, o que só pode justificar alegando que sua tirania está salvando as pessoas de uma tirania invisível muito pior ao redor delas. E se elas não se sentem salvas, é porque se tornaram cúmplices dessa tirania. E precisam "checar seus privilégios" e "descentralizar-se". E assim a liberdade se torna escravidão.
E a escravidão se torna liberdade.
O wokeness não é um fenômeno temporário; sob seus vários nomes, é o próximo estágio inevitável da política de esquerda, que começa com promessas de utopia e termina com uma distopia tirânica.
A maioria das pessoas não reconhece as nuances da política de esquerda, muito menos entende que por trás de uma miscelânea de causas, algumas aparentemente aleatórias, painéis solares, Gaza, drag queens, existe uma modalidade operacional maior, mas elas sabem quando estão sendo ameaçadas e intimidadas.
Políticas esquerdistas parecem boas para as pessoas quando oferecem benefícios financeiros, como assistência médica gratuita, ou sentimentos de heroísmo, como direitos civis, sem olhar para os detalhes, mas o pacote é que o todo integrado é uma máquina construída para destruir tudo o que amam e se importam. Por baixo dos sorrisos e chavões há uma hostilidade paranoica às pessoas como elas são e uma visão de mundo treinada para ver o mal em tudo o que é velho e o bem em tudo o que é novo.
Wokeness é a transição do esquerdismo como benefício econômico e social para uma visão de mundo obrigatória. E é aqui que as pessoas acordam e percebem que isso não é liberdade: é escravidão.
Daniel Greenfield, bolsista de jornalismo Shillman no David Horowitz Freedom Center, é um jornalista investigativo e escritor com foco na esquerda radical e no terrorismo islâmico.