Tulsi Gabbard Alertou Sobre o Que Estava Acontecendo na Síria
Na verdade, qualquer um poderia ter previsto isso, exceto os deliberadamente ignorantes.
Robert Spencer - 10 MAR, 2025
Durante sua audiência de confirmação no Senado, a Diretora de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard disse isso sobre a situação na Síria na época: “Não tenho amor por Assad ou qualquer ditador. Eu simplesmente odeio a Al-Qaeda. Odeio que nossos líderes se aconcheguem com extremistas islâmicos, chamando-os de 'rebeldes', como Jake Sullivan disse a Hillary Clinton, 'a Al-Qaeda está do nosso lado na Síria'. A Síria agora é controlada pelo braço da Al-Qaeda HTS, liderado por um jihadista islâmico que dançou nas ruas em 11/9 e que foi responsável pela morte de muitos soldados americanos.”
Neste ponto, está abundantemente claro que Gabbard estava certo, e Sullivan estava errado. A Al-Qaeda não está do nosso lado na Síria, e a derrubada do regime de Assad não trouxe “democracia” ou paz ao país. Em vez disso, como o Greek City Times relatou no sábado, “centenas de cristãos, incluindo ortodoxos gregos e alauitas foram mortos depois que os confrontos eclodiram na quinta-feira nas regiões de Latakia e Tartous, na costa mediterrânea da Síria, de acordo com um grupo de monitoramento de direitos humanos”.
Provavelmente, isso foi um eufemismo do que realmente estava acontecendo: “A Rede Síria pelos Direitos Humanos (SNHR) disse na sexta-feira que mais de 225 pessoas foram mortas desde quinta-feira. No entanto, acredita-se que isso seja uma subnotificação grosseira, com ativistas no local, como o Coast Youth Forum, acreditando que o número de mortos pode chegar a 1.800, a maioria alauitas, mas também cristãos.”
E assim a Fox News relatou , também no sábado, que o “alerta de Gabbard sobre uma tomada terrorista na Síria parece estar se tornando realidade em meio a relatos de que forças terroristas ligadas à Al Qaeda, alinhadas com o novo presidente interino da Síria — um ex-terrorista da Al Qaeda — estão sendo acusadas de massacrar alauitas, bem como membros da comunidade cristã cada vez menor do país”.
Uma mulher alauíta relatou que os jihadistas disseram que “os alauítas são porcos, e eles têm que executar todos eles e as crianças pequenas antes dos idosos”. Ela também “confirmou relatos de que as forças islâmicas assassinaram o proeminente clérigo alauíta de 86 anos Shaaban Mansour e seu filho Hussein Shaaban”. Ela acrescentou que nas cidades alauítas de Nahr al-Bared e Deir Shamil, os jihadistas estavam “entrando em casas, matando pessoas e roubando tudo. Eles estão cobrindo seus rostos”. Ela disse: “Sinto que não há segurança. Não há pátria. Não há para onde escapar e ninguém para nos defender. Sinto medo e sentimentos horríveis”.
Essas são as pessoas que Barack Obama e o velho Joe Biden queriam há anos para tomar o poder na Síria. Em abril de 2022, o jornalista Aaron Maté escreveu que “funcionários de Obama agora de volta ao cargo sob o presidente Biden coordenaram com a franquia jihadista em um esforço para derrubar o regime sírio – enquanto alegavam que apoiavam apenas a 'oposição moderada'”.
Maté acrescentou que “ao travar uma guerra secreta multibilionária em apoio à insurgência contra o presidente sírio Bashar al-Assad, altos funcionários de Obama que agora servem sob Biden fizeram da política americana permitir e armar grupos terroristas que atraíram combatentes jihadistas de todo o mundo. Esta campanha de mudança de regime, empreendida uma década após a Al Qaeda ter atacado os EUA em 11/9, ajudou um inimigo jurado dos EUA a estabelecer o refúgio seguro de Idlib que ele ainda controla hoje.”
No decorrer desta campanha equivocada em 2012, Jake Sullivan, que era então Diretor de Planejamento Político, escreveu à sua chefe, a então Secretária de Estado Hillary Clinton: “A AQ [Al Qaeda] está do nosso lado na Síria”.
Eu estava entre os poucos que estavam chamando a atenção para essa política espantosamente tola na época. Em 17 de setembro de 2013, escrevi no JihadWatch.org: “Os EUA agora estão oficialmente do lado da Al-Qaeda.” Isso ocorreu por causa do plano de Barack Obama de armar e treinar membros “selecionados” do Exército Livre da Síria. Em setembro de 2014, disse o New York Times , “O Sr. Obama disse que imaginava que o Exército Livre da Síria forneceria a presença terrestre necessária para confrontar o ISIS na Síria.” Obama também disse : “Temos um Exército Livre da Síria e uma oposição moderada com a qual temos trabalhado constantemente e que temos examinado.”
Mas o Exército Sírio Livre não foi examinado, não foi moderado e nunca esteve realmente em posição de confrontar o ISIS. Nem nunca o fez. Houve inúmeras razões pelas quais o plano de Obama foi imprudente desde o início. Em julho de 2013, combatentes do Exército Sírio Livre entraram na vila cristã de Oum Sharshouh e começaram a queimar casas e aterrorizar a população, forçando 250 famílias cristãs a fugir da área. E esse não foi um incidente isolado. O Worthy News relatou que apenas dois dias após o ataque a Oum Sharshouh, os rebeldes do Exército Sírio Livre “atacaram os moradores de al-Duwayr/Douar, uma vila cristã perto da cidade de Homs e perto da fronteira da Síria com o Líbano... Cerca de 350 militantes armados entraram à força nas casas de famílias cristãs que foram todas cercadas na praça principal da vila e então sumariamente executadas.”
O New York Times relatou em agosto de 2014 que, de acordo com Abu Osama, um membro de uma brigada da Frente Nusra que participou do ataque, o ataque de Arsal foi “uma operação combinada envolvendo combatentes do Exército Livre da Síria, da Frente Nusra e do ISIS”. E a PJ Media relatou no mês seguinte que “vários relatos da mídia indicam que o Exército Livre da Síria (FSA) apoiado pelos EUA está operando abertamente com o ISIS e outros grupos terroristas designados”.
Agora os jihadistas estão no poder na Síria, e estão se comportando exatamente da mesma maneira. Isso finalmente significará o fim definitivo da estratégia de política externa de Obama de ajudar os inimigos da nossa nação? Só podemos esperar.