Turquia: Prisões generalizadas, tortura e censura
GATESTONE INSTITUTE - Uzay Bulut - 1 MAIO, 2025
Em 19 de março, o regime do presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, prendeu o prefeito de Istambul, Ekrem Imamoglu, principal rival de Erdogan nas próximas eleições presidenciais, sob acusações contestadas de "corrupção e terrorismo". Enquanto isso, o regime de Erdogan prendeu muitos jornalistas dissidentes e continua a exercer pressão financeira e judicial sobre veículos de comunicação que se recusam a atuar como porta-vozes do regime.
Em 19 de março, poucos dias antes das primárias de 23 de março do principal partido de oposição da Turquia, o Partido Republicano do Povo (CHP), o prefeito de Istambul, Ekrem Imamoglu — o principal candidato do CHP, considerado por muitos como possível vencedor da próxima eleição presidencial contra o presidente Recep Tayyip Erdogan — foi preso sob acusações contestadas de "corrupção e terrorismo".
Um dia antes, em 18 de março, o diploma universitário de Imamoglu foi revogado, "citando 'nulidade' e 'erro claro' como motivos para o cancelamento... A decisão afeta Imamoglu e outros 27 indivíduos cujas credenciais acadêmicas foram invalidadas..."
Todos os detidos, absolutamente todos, foram terrivelmente torturados enquanto estavam detidos. Foram torturados terrivelmente no veículo de detenção, enquanto eram levados para Gayrettepe [delegacia de polícia]. Há jovens entre eles que estão em péssimo estado. O terrível é que não há nada [como prova contra eles] nos arquivos da investigação, nem mesmo uma foto contra eles. ..... [E]stes são julgamentos de vingança. Os promotores que colheram depoimentos de detidos ontem, hoje não conversam com os advogados, de forma alguma... Este não é um judiciário [adequado]." — Sezgin Tanrıkulu, deputado do partido de oposição CHP, 27 de março de 2025.
Enquanto isso, o regime de Erdogan prendeu muitos jornalistas dissidentes e continua a aplicar pressão financeira e judicial sobre veículos de comunicação que se recusam a atuar como porta-vozes do regime.
"Não houve chance de defesa... A decisão parece preparada com antecedência." — Elif Taşdöğen, advogada, medyanews.net, 22 de janeiro de 2025.
Enquanto isso, o governo continua a perdoar e libertar terroristas turcos do Hezbollah presos.
O apoio do regime de Erdogan a grupos terroristas islâmicos como o Hamas e o ISIS (Estado Islâmico) também está bem documentado.....
Enquanto isso, os europeus realmente querem a possibilidade de até 87 milhões de cidadãos turcos inundarem a Europa?
Em 19 de março , poucos dias antes das primárias de 23 de março do principal partido de oposição da Turquia, o Partido Republicano do Povo (CHP), o prefeito de Istambul, Ekrem Imamoglu — o principal candidato do CHP, considerado por muitos como possível vencedor da próxima eleição presidencial contra o presidente Recep Tayyip Erdogan — foi preso sob acusações contestadas de "corrupção e terrorismo".
Um dia antes, em 18 de março, o diploma universitário de Imamoglu foi revogado , "citando 'nulidade' e 'erro claro' como motivos para o cancelamento... A decisão afeta Imamoglu e outros 27 indivíduos cujas credenciais acadêmicas foram invalidadas..." de acordo com o Turkiye Today .
A detenção de Imamoglu desencadeou uma das maiores manifestações de rua contra Erdogan desde que ele foi eleito líder nacional pela primeira vez em 2002.
Em 29 de março, centenas de milhares de manifestantes se reuniram em Istambul para uma grande manifestação convocada pelo CHP para se opor à prisão de Imamoglu.
Em 23 de março, o prefeito de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, e o prefeito de Şişli, Resul Emrah Şahan, também foram presos. No mesmo dia, Imamoglu e Çalık foram suspensos do cargo.
O Ministro do Interior, Ali Yerlikaya, anunciou em 27 de março que 1.879 pessoas foram detidas, 260 presas e que 468 delas receberam decisões de controle judicial, enquanto 489 foram liberadas. Os procedimentos legais para 662 pessoas estão atualmente em revisão.
Sezgin Tanrıkulu, membro do Parlamento do CHP, relatou em 27 de março:
"Conversamos com advogados... Todos os detidos, absolutamente todos, foram terrivelmente torturados enquanto estavam detidos. Foram terrivelmente torturados no veículo de detenção, enquanto eram levados para Gayrettepe [delegacia de polícia]. Há jovens entre eles que estão em péssimo estado. O terrível é que não há nada [como prova contra eles] nos arquivos da investigação, nem mesmo uma foto contra eles... estes são julgamentos de vingança. Os promotores que colheram depoimentos dos detidos ontem, hoje, não falam com os advogados, de forma alguma."
Tanrıkulu disse à Sözcü TV:
Estivemos no Tribunal de Çağlayan nos últimos dois dias, com advogados e nossos amigos parlamentares. Testemunhamos pessoalmente, não apenas ouvimos advogados. Conversamos com aqueles que foram libertados da custódia policial e levados ao tribunal, ouvimos seus depoimentos...
Eles [a polícia] chutaram as meninas entre as pernas e as fizeram sangrar. Nunca ouvi nada parecido antes... O promotor decidiu prendê-las sem ouvir seus depoimentos."
Os advogados, acrescentou Tanrıkulu, queriam explicar a situação dos detidos com uma petição aos promotores, mas um promotor de investigação disse que não aceitaria petições de advogados e um juiz disse aos advogados no tribunal para "saírem, eu prendi todos eles".
"Este não é um judiciário [adequado]", disse Tanrıkulu.
Enquanto isso, as autoridades turcas continuaram a reprimir a cobertura jornalística do movimento de protesto. Em 29 de março, o jornalista sueco Joakim Medin foi preso sob a acusação de "pertencer a uma organização terrorista armada" e "insultar o presidente". Andreas Gustavsson, editor-chefe do jornal Dagens ETC, revelou que Medin, que estava na Turquia para cobrir os protestos em andamento contra a prisão de Imamoglu, não havia sido notificado por dois dias.
Treze jornalistas turcos que cobriam os protestos também foram presos, embora 11 tenham sido libertados em 27 de março, incluindo o fotógrafo da AFP Yasin Akgul.
As autoridades turcas também deportaram o correspondente da BBC Mark Lowen, após mantê-lo preso por 17 horas, sob a alegação de que ele representava "uma ameaça à ordem pública". O regime de Erdogan também prendeu muitos prefeitos da oposição, membros do parlamento, políticos e membros de partidos.
Só na última década, o regime de Erdogan prendeu centenas de prefeitos, políticos e ativistas políticos curdos sob acusações de "terrorismo" — uma acusação padrão contra qualquer pessoa que critique o governo turco ou membros do Partido Democrático Popular (HDP), pró-curdo. Vários parlamentares do HDP, incluindo os colíderes do partido, Selahattin Demirtaş e Figen Yüksekdağ, foram presos após terem sua imunidade suspensa.
Prefeitos, vice-prefeitos, vereadores e funcionários curdos democraticamente eleitos do HDP e de seu partido irmão, o DBP (Partido das Regiões Democráticas), também foram suspensos, demitidos ou presos por supostos crimes relacionados ao terrorismo, sendo posteriormente substituídos por conselheiros nomeados pelo governo. O Tribunal Constitucional da Turquia está atualmente em processo de decisão sobre o fechamento do partido HDP.[1]
Os artigos extremamente amplos e vagos relacionados ao terrorismo na Lei Antiterrorista e no Código Penal Turco têm sido criticados há muito tempo por organizações internacionais de direitos humanos. A Organização Mundial Contra a Tortura declarou em um briefing em 13 de junho de 2022:
"A Turquia tem empregado leis de combate ao terrorismo e de segurança nacional para restringir direitos e liberdades e silenciar as vozes dos defensores dos direitos humanos... Somente nos últimos três meses de 2021, nada menos que 1.220 defensores dos direitos humanos sofreram assédio judicial ou represálias..."
Em 2024, o regime de Erdogan continuou a prender arbitrariamente prefeitos da oposição. A Fundação Turca de Direitos Humanos (TIHV) relatou :
Em 2024, muitos membros e executivos de partidos políticos, prefeitos e membros de conselhos municipais foram detidos e presos, e eles foram pressionados por meio de ações judiciais movidas contra eles. Administradores foram nomeados para os municípios. Resumos de processos contra membros do parlamento foram enviados ao parlamento turco e houve ataques a membros de partidos políticos e seus prédios.
De acordo com as conclusões do TIHV, apenas nos primeiros 11 meses de 2024:
"8 pessoas eleitas para municípios, incluindo 3 prefeitos ou co-prefeitos e 5 membros do conselho municipal, foram detidas pela polícia, e 3 pessoas foram presas.
43 jornalistas foram detidos. 11 jornalistas foram presos. 1 jornalista foi impedido de entrar no país. Pelo menos 3 jornalistas foram agredidos, resultando em pelo menos 1 jornalista ferido. 14 jornalistas foram ameaçados. 42 jornalistas foram investigados. 253 processos abertos contra 534 profissionais da imprensa continuam em andamento.
Em 30 de outubro de 2024, o prefeito do município de Esenyurt, em Istambul, Ahmet Özer, membro do CHP, foi detido "no âmbito das investigações realizadas para identificar os membros e as atividades da organização terrorista PKK/KCK [Partido dos Trabalhadores do Curdistão]", foi removido do cargo e um administrador foi nomeado em seu lugar.
Em 4 de novembro de 2024, o prefeito do município metropolitano de Mardin, Ahmet Türk, o prefeito de Batman, Gülistan Sönük, e o prefeito Mehmet Karayılan, de Halfeti (no sudeste da Turquia, de maioria curda), foram destituídos do cargo por acusações de "terrorismo". A destituição de Türk se baseou em sua sentença de 10 anos de prisão no caso Kobani e nos processos e investigações em andamento contra ele.[2]
Enquanto isso, o regime de Erdogan prendeu muitos jornalistas dissidentes e continua a aplicar pressão financeira e judicial sobre veículos de comunicação que se recusam a atuar como porta-vozes do regime.
Em 29 de janeiro, o editor-chefe da Halk TV, Suat Toktaş, o coordenador de programa Kürşad Oğuz e o jornalista Barış Pehlivan foram detidos por transmitirem uma conversa telefônica gravada com uma testemunha especialista. Enquanto Pehlivan e Oğuz foram liberados sob medidas de controle judicial, Toktaş foi preso . Pehlivan e Oğuz foram proibidos de deixar o país. A Halk TV é um dos maiores canais de TV privados da Turquia e critica o governo de Erdogan.
Segundo o Instituto Internacional de Imprensa ( IPI ), somente em janeiro de 2025, pelo menos nove jornalistas foram presos, seis condenados à prisão, cinco detidos, 23 enfrentaram investigações e um sofreu obstrução policial.
Em 5 de fevereiro, uma coalizão de organizações internacionais de liberdade de imprensa, liderada pelo IPI, pediu às autoridades turcas que interrompessem o que eles descrevem como uma repressão crescente ao jornalismo independente.
"O uso frequente de prisões arbitrárias, detenções, medidas de controle judicial e condenações representa uma ameaça existencial à mídia independente, ao discurso democrático e aos direitos humanos fundamentais no país.
"A Turquia deve garantir que suas práticas estejam alinhadas aos padrões internacionais de proteção da liberdade de expressão e da liberdade de imprensa."
Entre os casos mais alarmantes citados pelo IPI e seus parceiros está a detenção, em 17 de janeiro, de seis jornalistas curdos — Reyhan Hacıoğlu, Necla Demir, Rahime Karvar, Vedat Örüç, Velat Ekin e Ahmet Güneş — que, após uma série de incursões policiais coordenadas em Istambul, Diyarbakir, Van e Mersin, foram mantidos sem acesso a representação legal. Cinco jornalistas foram presos; Güneş foi libertado em 4 de fevereiro. Os jornalistas são acusados de "filiação a organização terrorista" por suas atividades profissionais.
O advogado deles, Elif Taşdöğen, criticou o processo judicial como "uma decisão predeterminada que desconsiderou direitos fundamentais", acrescentando:
Não houve chance de defesa. A abordagem do tribunal, descartando a necessidade de questionamento adequado e encaminhando o caso diretamente para uma decisão, expõe o estado do nosso sistema jurídico. A decisão parece preparada com antecedência.
O IPI e seus parceiros apresentaram em sua declaração um cronograma documentando uma aceleração das violações da liberdade de imprensa apenas no último mês:
Em 2 de janeiro, as autoridades iniciaram uma investigação contra a jornalista Aslıhan Gençay por suas reportagens sobre corrupção em Hatay. Bloquearam o acesso ao seu artigo e a acusaram de vários crimes, incluindo violações da "lei da desinformação" — uma aparente tentativa de reprimir o jornalismo investigativo.
Em 7 de janeiro, o Ministério Público de Ancara iniciou uma investigação contra 21 jornalistas que cobriram a audiência final do julgamento de Kobani. Os jornalistas podem ser multados por supostas fotografias não autorizadas — uma medida que criminaliza efetivamente as reportagens judiciais de rotina.
Em 21 de janeiro, o correspondente da Rudaw TV, Rawin Sterk Yıldız, enfrentou interferência policial ao documentar uma detenção no distrito de Beyoğlu, em Istambul. Apesar de se identificar claramente como jornalista, ele foi impedido de documentar o incidente público.
Em 23 de janeiro, um veredicto preocupante resultou em cinco jornalistas – Yakup Çetin, Ahmet Memiş, Cemal Azmi Kalyoncu, Ünal Tanık, Yetkin Yıldız, Gökçe Fırat Çulhaoğlu – a receberem sentenças severas – que variam de 25 meses a mais de seis anos de prisão – num caso relacionado com “terrorismo”, apesar da ausência de provas credíveis.
Em 24 de janeiro, a prisão do jornalista Eylem Babayiğit demonstrou mais uma vez o uso arbitrário das acusações de "filiação a uma organização".
Em 28 de janeiro, o início de uma investigação sobre o colunista do T24, Şirin Payzın, por suposta "propaganda terrorista" em postagens nas redes sociais indica uma preocupante expansão da vigilância e da criminalização da expressão online.
Em 28 de janeiro, a jornalista Safiye Alagaş, ex-editora de notícias do jornal pró-curdo JINNEWS, foi condenada a seis anos e três meses de prisão . Alagaş já passou um ano em prisão preventiva e atualmente aguarda recurso em liberdade.
A declaração do IPI também destaca como as decisões do regulador de radiodifusão da Turquia ameaçam a liberdade de imprensa:
A agência reguladora de radiodifusão da Turquia, RTÜK, demonstrou um padrão preocupante de ataques a veículos de comunicação críticos. Pouco antes da detenção dos jornalistas por transmitirem uma conversa telefônica gravada, o presidente da RTÜK, Ebubekir Şahin, sinalizando a iminente repressão, alertou sobre as potenciais consequências para veículos de comunicação e jornalistas em relação à transmissão. Em sua declaração, ele criticou a Halk TV por gravar e transmitir uma conversa telefônica com uma testemunha especialista sem permissão e, supostamente, tentar influenciar processos judiciais em andamento.
Este incidente reflete um padrão mais amplo de pressão regulatória sobre a mídia crítica. Em 2024, a RTÜK impôs 24 proibições de transmissão, resultando em multas que totalizaram 81,5 milhões de liras turcas (aproximadamente € 2,2 milhões ou US$ 2,3 milhões), sendo a maioria direcionada à mídia crítica ao governo...
Em um exemplo recente, após o incêndio devastador em um hotel em Bolu, que eclodiu na madrugada de 20 de janeiro de 2025, ceifando 78 vidas, o presidente da RTÜK orientou os veículos de comunicação a divulgarem apenas informações de fontes oficiais. Logo após essa diretriz, o 2º Tribunal Criminal de Paz de Bolu impôs a proibição da transmissão da cobertura do desastre, a pedido do Ministério Público de Bolu.
A declaração chamou as medidas de controle judicial da Turquia contra jornalistas de "uma nova ferramenta de censura".
Embora pareça haver uma diminuição no número de jornalistas presos, isso mascara uma mudança preocupante em direção ao uso de medidas de controle judicial — como proibições de viagens, verificações regulares em delegacias de polícia e prisão domiciliar — como meios alternativos de restringir a liberdade de imprensa. Essa tendência representa uma prática igualmente antidemocrática que visa controlar a liberdade de movimento e expressão dos jornalistas. A implementação sistemática dessas medidas, combinada com o aumento da censura online, parece estar substituindo a detenção tradicional como método de silenciar o jornalismo independente...
"A imposição arbitrária de proibições de viagens , prisões domiciliares e outras restrições continua a impedir a capacidade de exercerem suas funções profissionais com eficácia. Essas medidas, originalmente concebidas como medidas excepcionais para garantir processos judiciais, estão sendo cada vez mais utilizadas para criar um efeito inibidor sobre a liberdade de imprensa."
Enquanto isso, a Turquia também parece estar visando jornalistas fora de suas fronteiras. Os jornalistas curdos Nazım Daştan, 32, e Cihan Bilgin, 29, que tinham cidadania turca, foram assassinados em um ataque de drone turco em 19 de dezembro de 2024 no norte da Síria, enquanto cobriam confrontos entre forças jihadistas apoiadas pela Turquia e forças curdas aliadas aos EUA.
Após os assassinatos dos dois jornalistas, a Ordem dos Advogados de Istambul, em sua conta oficial X, pediu à Turquia que "cumprisse o direito internacional humanitário".
O presidente da Ordem dos Advogados de Istambul, Ibrahim Kaboglu, e 10 membros do conselho agora enfrentam acusações criminais com penas de prisão de até 12 anos, por suas declarações sobre esses assassinatos: por supostamente "disseminar propaganda de uma organização terrorista" e "disseminar publicamente informações enganosas pela imprensa".
Organizações de jornalistas na Turquia — incluindo a Associação de Jornalistas Dicle Fırat, a Associação de Mulheres Jornalistas de Mezopotamya e o Sindicato dos Trabalhadores da Imprensa — organizaram um protesto em Istambul para condenar o assassinato dos dois jornalistas. Quatorze pessoas, incluindo sete jornalistas, enfrentam acusações relacionadas a "terrorismo" por participarem do protesto.
A Turquia está na lista dos dez piores carcereiros de jornalistas, elaborada pelo Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ), e ficou em primeiro lugar cinco vezes nos últimos anos ( 2012 , 2013 , 2016 , 2017 e 2018 ).
Embora dezenas de jornalistas tenham sido libertados desde 2022, a maioria ainda está sob investigação ou aguardando julgamento , o que coloca um domínio sobre a mídia crítica do país, mostra a pesquisa do CPJ.
"Mesmo que não houvesse nenhum jornalista preso hoje, 200 jornalistas poderiam ser presos amanhã", disse Barış Altıntaş, codiretor da Associação de Estudos de Mídia e Direito. "O governo determina o número de jornalistas presos, mesmo quando ele é baixo."
Como pergunta Özgür Öğret, representante do CPJ na Turquia :
"Por que a Turquia — um membro da OTAN com laços estreitos com o Ocidente — é frequentemente classificada ao lado de estados autoritários como Irã e Egito no censo prisional do CPJ?"
Em 27 de março, o Conselho Supremo de Rádio e Televisão da Turquia (TRUK) impôs sanções a canais de TV — como Sozcu TV, Halk TV, Tele 1 e NOW TV — que se recusaram a apoiar o regime de Erdogan em suas transmissões dos protestos nacionais, começando com a detenção de Imamoglu. A Sozcu TV, anunciou o TRUK, seria retirada do ar por 10 dias.
Multas e penalidades de suspensão de programas foram impostas à Halk TV, Tele 1 e NOW TV sob a alegação de que elas estavam "incitando o público ao ódio e à hostilidade" durante a cobertura dos protestos, incluindo um discurso proferido pelo chefe do partido CHP.
Enquanto isso, o governo continua a perdoar e libertar terroristas do Hezbollah turco presos. Em 29 de março, Erdogan perdoou as sentenças de Şehmus Alpsoy e Hamit Çöklü, condenados à prisão perpétua agravada em um caso envolvendo o Hezbollah, sob a alegação de que "eles sofrem de doenças crônicas". O Hezbollah turco também é responsável pela tortura e assassinato de centenas de civis na década de 1990.
O apoio do regime de Erdogan a grupos terroristas islâmicos como o Hamas e o ISIS (Estado Islâmico) também está bem documentado. Seu regime teria participado do negócio de petróleo com o ISIS, enviado armas para jihadistas e permitido que membros do ISIS passassem pela Turquia a caminho de lutar na Síria e no Iraque. Em agosto de 2014, um comandante do ISIS disse ao Washington Post : "A maioria dos combatentes que se juntaram a nós no início da guerra veio pela Turquia, assim como nossos equipamentos e suprimentos."
O regime de Erdogan também permitiu que o Hamas se envolvesse em lavagem de dinheiro, concedeu passaportes turcos aos terroristas do Hamas, permitiu que eles abrissem contas bancárias e administrassem escritórios na Turquia.
De acordo com o site Double Check :
"Parece que o Hamas escolheu administrar seu portfólio secreto de investimentos na Turquia devido ao fraco sistema financeiro do país, o que permite ao Hamas esconder suas atividades de lavagem de dinheiro e violações fiscais dos órgãos reguladores."
O falecido jornalista Burak Bekdil relatou em 2014:
Erdogan nunca escondeu que é ideologicamente um parente próximo da Irmandade Muçulmana e do Hamas. O centro de comando do Hamas no exterior fica na Turquia. Erdogan tem sido o mais fiel defensor (não pertencente ao Hamas) do Hamas na última década e o principal aliado regional da Irmandade. Reportagens da imprensa afirmam que a Turquia acolheu recentemente os altos escalões da Irmandade, que foram expulsos em 13 de setembro de seus hotéis cinco milhões de estrelas no Catar. Ancara não negou que esteja oferecendo um refúgio seguro aos líderes da organização islâmica.
A polícia de Israel e o serviço de segurança interna Shin Bet anunciaram em 10 de abril que descobriram uma rede de financiamento do terrorismo ligada a membros do Hamas na Turquia.
Enquanto isso, em uma ofensiva de dez dias na Síria em dezembro de 2024, o grupo terrorista afiliado à Al-Qaeda, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), conquistou Damasco e derrubou o regime de Assad na Síria.
Os laços entre a Turquia e o HTS são profundos: a Turquia e o HTS ocupam e exploram partes do noroeste da Síria desde pelo menos 2017.
Erdogan teria prestado assistência ao HTS durante seu avanço em dezembro para Damasco, fornecendo armas e permitindo que o grupo terrorista controlasse uma importante travessia de fronteira no noroeste da Síria. Desde que o HTS assumiu o controle da Síria, os massacres jihadistas contra membros da minoria alauíta e a perseguição de cristãos sírios dispararam.
Em 1999, a Turquia recebeu o "status de candidata" da União Europeia e, em 2005, iniciou as negociações para a adesão à UE. Será que o executivo da UE tomará medidas para ajudar a garantir a libertação de prefeitos, políticos, dissidentes e jornalistas detidos e vítimas de abusos na Turquia, para que possam exercer sua profissão sem pressão governamental injustificada, violações e censura? Como, de outra forma, a UE poderia considerar seriamente a candidatura da Turquia? Enquanto isso, será que os europeus realmente querem a possibilidade de até 87 milhões de cidadãos turcos a mais inundarem a Europa?
Uzay Bulut, jornalista turco, é membro sênior do Gatestone Institute.
[1] Os nomes dos prefeitos democraticamente eleitos do HDP presos na Turquia, conforme divulgados pela assessoria de imprensa do HDP, incluem o co-prefeito do município de Hakkari, Mehmet Sıddık Akış, co-prefeitos do município de Akdeniz, Hoşyar Sarıyıldız e Nuriye Arslan, ex-co-prefeito do município metropolitano de Diyarbakir, Adnan Selçuk Mızraklı, ex-prefeito Co-prefeito do município de Hakkari, Cihan Karaman, ex-co-prefeito do município de Karayazi de Erzurum, Melike Goksu, ex-co-prefeito de Yüksekova, Remziye Yasar, ex-co-prefeito de Iğdır, Yasar Akkus, ex-co-prefeito do município de Halfeli de Iğdır, Hasan Safa, ex-co-prefeito do município metropolitano de Van, Bekir Kaya, Ex-co-prefeito do município de Siirt Eruh, Huseyin Kilic, ex-co-prefeito do município de Bitlis Yolalan, Felemez Aydın, ex-co-prefeito do município de Bozova de Urfa, Zeynel Taş, ex-co-prefeito do município de Muş Malazgirt, Halis Coskun e ex-co-prefeito do município de carvão de Adıyaman, Hüseyin Yuka.
Autoridades que foram presas devido a acusações falsas relacionadas ao terrorismo incluem Leyla Güven, membros do HDP do Parlamento por Hakkari, Semra Güzel, um deputado de Diyarbakir, Dilek Yağlı, membro da Assembleia Feminina do HDP, Pervin Oduncu, membro do Conselho Executivo Central do HDP, Ali Ürküt, membro do Partido da Igualdade e Democracia dos Povos (DEM) pró-curdo, Nazmi Gür, ex-deputado do HDP por Van, Alp Altınörs, vice-copresidente do HDP e membro do Conselho Executivo Central, e Günay Kubilay, vice-copresidente do HDP para Economia, Agricultura e Políticas Sociais e porta-voz do partido, entre outros.
[2] De acordo com uma declaração pública do partido HDP de 2017, desde julho de 2016, 1.478 políticos curdos – incluindo 78 prefeitos eleitos democraticamente – foram presos.
De acordo com um relatório de 2019 preparado pelo HDP, desde 2015, 530 pessoas foram detidas em operações policiais contra o partido e seus componentes, e 6.000 pessoas, incluindo 750 membros e dirigentes do partido, foram presas. Além disso, 89 copresidentes provinciais, 193 copresidentes distritais e um copresidente municipal do HDP foram presos desde então. O relatório observou :
Após as eleições de 31 de março [2019], 17 dos nossos coprefeitos foram presos e conselheiros foram nomeados para 28 dos nossos municípios. Desde julho de 2015, 16 dos nossos deputados, 7 membros do Conselho Executivo Central, 21 membros da Assembleia do Partido e mais de 750 administradores provinciais e distritais foram presos, juntamente com os nossos copresidentes. Atualmente, 7 dos nossos deputados estão presos. Além disso, 11 deputados tiveram o seu estatuto de deputado revogado. 93 coprefeitos, incluindo vice-prefeitos, foram presos e conselheiros foram nomeados para 84 municípios. Como resultado das operações de genocídio político conduzidas desde fevereiro de 2017, um total de 5.098 pessoas foram detidas. 14 pessoas naturais, 62 eleitos e um total de 76 dos nossos delegados foram presos. Atualmente, os deputados Figen Yüksekdağ e Selahattin, no 26º mandato, Demirtaş, Çağlar Demirel, İdris Baluken, Gülser Yıldırım, Selma Irmak, Abdullah Zeydan estão sendo mantidos reféns [como prisioneiros]."