Ucrânia ou Rússia vencerão a guerra?
Stephen Bryen | Armas e Estratégia - 3 JUNHO, 2025
Peloni: As campanhas de arrogância contínuas da Ucrânia não conseguem suprir a deficiência de mão de obra, munições e moral. Eles simplesmente não conseguem vencer esta guerra.
Não como Pearl Harbor
De qualquer forma, a guerra terrestre na Ucrânia está cada vez mais favorecendo os russos, que estão lentamente apertando o cerco às forças de Kiev.
O mais recente ataque de drones é uma estratégia emergente da Ucrânia para aumentar o custo da guerra para os russos, na esperança de conseguir um acordo melhor de Moscou ou, mais provavelmente, persuadir seus patrocinadores americanos e europeus a realmente se juntarem à luta.
A nova estratégia tomou forma pela primeira vez com a invasão de Kursk em agosto de 2024, uma empreitada que custou à Ucrânia aproximadamente 75.000 soldados mortos ou feridos. Ao mesmo tempo, a Ucrânia começou a lançar ataques pesados com drones dentro do território russo, bem como no campo de batalha. Esses ataques, pelo menos aqueles no campo de batalha, forçaram os russos a mudar de tática e a recorrer a operações de unidades menores, com maior capacidade de sobrevivência, o que certamente diminuiu o ritmo das operações do exército russo.
Por outro lado, a estratégia russa é esmagar o exército ucraniano e, sempre que possível, encurralá-lo em caldeirões, cortando suas linhas de apoio de reabastecimento e rotação. A estratégia russa parece não ter sido afetada, pelo menos até o momento, por ataques ucranianos dentro da Rússia, ou por operações inúteis em locais como Kursk, que na verdade apoiam o objetivo militar russo.
No momento, após a fracassada operação em Kursk, a Rússia expandiu suas operações em Sumy, uma província ucraniana adjacente a Kursk. Sumy oferece potencial de longo alcance para um ataque terrestre a Kiev, caso a Rússia consiga consolidar suas operações em Kursk e enfraquecer ainda mais as defesas do exército ucraniano.
Alguns blogueiros militares russos expressam a opinião de que, mesmo que a Rússia e a Ucrânia assinem algum tipo de "acordo de paz", os ataques de guerrilha em território russo e contra suas forças na Ucrânia provavelmente continuarão no futuro próximo. Percebe-se nessas reflexões a crença de que a OTAN continuará causando problemas à Rússia por muitos anos, supondo que a Rússia não tome medidas mais radicais para reprimi-los.
Exemplos de como a Ucrânia está executando sua estratégia são claros. O ataque às bases aéreas russas é apenas parte do processo: ferrovias foram atingidas, pontes ferroviárias destruídas e a ponte do Estreito de Kerch foi atingida por uma grande explosão em 3 de junho. Os ucranianos também destruíram as usinas de energia que apoiavam Kherson e Zaphorize, demonstrando que o controle russo não é tão eficaz assim.
A Ucrânia também está realizando um número recorde de assassinatos, incluindo o de Zaur Gurtsiev, 34, um ex-major condecorado, que foi morto em uma explosão em Stavropol, no sul da Rússia.
Os ucranianos estão explorando uma grande fraqueza russa: a falta de preparação adequada para proteger ativos importantes, incluindo pessoas-chave, e a falta de inteligência.
A estratégia da Ucrânia pode realmente funcionar?
A vantagem da Ucrânia reside no apoio às capacidades técnicas e de inteligência dos EUA e da Europa, que atuam como facilitadores e multiplicadores de forças para as operações não convencionais ucranianas. Além disso, a Ucrânia possui seus próprios especialistas em fabricação de drones , eletrônicos e desenvolvimento de software. Antes da invasão russa, engenheiros de software ucranianos trabalhavam para empresas líderes no exterior. Empresas israelenses contrataram ou contrataram desenvolvedores de software ucranianos para ampliar a formidável capacidade israelense neste setor.
A estratégia ucraniana também apresenta limitações. Em primeiro lugar, embora a estratégia, especialmente o uso de drones acoplados a algumas táticas de campo de batalha, tenha dado trabalho ao exército russo, o melhor que se pode dizer é que ela os desacelerou, mas não os deteve. Enquanto isso, os russos conseguem manter forte pressão sobre os ucranianos, utilizando mísseis de longo alcance, drones e, cada vez mais, bombas FAB (bombas convencionais com kits de orientação, chamados kits UMPK, que ampliam seu alcance). A Ucrânia também obteve algumas bombas planadoras dos EUA (como a GBU-39), mas a carga útil é muito menor do que a usada pelos russos, e os ucranianos estão ficando sem aeronaves capazes de lançá-las. A GBU-39 é uma bomba planadora na categoria de 113 kg, enquanto a bomba planadora russa pode transportar entre 250 kg e 3 toneladas de explosivos por 60 km.
Certamente, os ucranianos estão cientes da vulnerabilidade de suas forças armadas, especialmente porque estão espalhadas por uma longa linha de contato, agora expandida com as operações russas em Sumy. Relatos indicam que a estratégia russa de "caldeirão" no campo de batalha está minando o apoio logístico das unidades ucranianas e sua capacidade de rotacionar soldados, o que significa que o moral está em baixa e que mesmo defesas bem organizadas não conseguem se manter por muito tempo.
Um problema adicional para a Ucrânia são os suprimentos adequados da Europa e dos Estados Unidos, além de operadores treinados para armas importadas. A Europa desacelerou a transferência de armas, pois os planejadores europeus temem que lhes reste pouco para a autodefesa nacional. Não está claro se os EUA manterão o ritmo, visto que há uma crescente preocupação em Washington de que os EUA não permanecerão competitivos no Pacífico – diante da crescente capacidade militar da China – se continuarem a reduzir seus estoques de armas e munições essenciais. Caso os EUA reduzam as entregas de armas, uma possibilidade clara por razões operacionais, o exército ucraniano não poderá permanecer em campo por muito tempo.
O principal problema da Ucrânia é interno e político.
A liderança atual não pode reconhecer a rendição de nenhum território à Rússia. Poderia concordar com um cessar-fogo, mas os russos não estão dispostos a concedê-lo. Isso deixaria os russos com o controle de alguns dos territórios que anexaram, mas não de todos os que reivindicam, e com a possibilidade de a guerra recomeçar no futuro.
Mais precisamente, os ucranianos não querem abrir mão de um relacionamento com a OTAN e a Europa. Assim, mesmo sem ser convidado, o presidente ucraniano Zelensky afirma que participará de uma importante reunião da OTAN em Haia. Enquanto os EUA afirmam que a adesão da Ucrânia à OTAN está descartada, Kiev não aceita a posição americana. Zelensky está atualmente em Vilnius, onde participará da Cúpula dos Nove de Bucareste e dos Países Nórdicos, com o objetivo de unificar o apoio regional à Ucrânia. (Os Nove de Bucareste, estabelecidos em 2015, incluem Polônia, República Tcheca, Eslováquia, Hungria, Romênia, Bulgária, Letônia, Lituânia e Estônia.)
Sabemos menos sobre a situação interna da Rússia. Os russos, até o momento, não conseguiram lidar com a estratégia de guerra não convencional da Ucrânia, nem reagiram, seja melhorando suas próprias medidas de segurança ou respondendo aos ataques ucranianos. Como isso impactará a liderança atual, o Kremlin em primeiro lugar, os serviços de segurança russos e o exército russo, é simplesmente desconhecido. Dito isso, é improvável que os russos mudem drasticamente sua abordagem sobre a condução da guerra, ou, pelo menos até o momento, não há evidências de qualquer mudança.
Parece que a nova estratégia da Ucrânia não terá mais do que um efeito marginal na guerra em si.