Ucrânia: Um País Descartável Pode Ficar Sem Itens Descartáveis Em Breve < WAR
Ironicamente, todos queriam esta guerra, exceto Putin.
AMERICAN THINKER
Alexander G. Markovsky - 31 JULHO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.americanthinker.com/articles/2023/07/ukraine_an_expendable_country_may_soon_run_out_of_expendables.html
Pouco antes da invasão russa da Ucrânia, o chefe do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley, disse aos legisladores que Kiev poderia cair em 72 horas se ocorresse uma invasão russa em grande escala na Ucrânia. Mas por que, se os EUA esperavam o colapso da Ucrânia, a OTAN não impediu o conflito iminente, admitindo que a OTAN não tinha intenção de que a Ucrânia se juntasse à aliança? Então, as preocupações de segurança de Moscou decorrentes da expansão da OTAN para o leste seriam abordadas, e Putin não teria motivos para atacar a Ucrânia.
Não é o que se espera da aliança cuja missão declarada é:
A OTAN é um contribuidor ativo e importante para a paz e a segurança no cenário internacional. Ela promove os valores democráticos e está comprometida com a solução pacífica de controvérsias.
Mas após a queda do Muro de Berlim, a Organização do Tratado do Atlântico Norte lançou-se em todo o mundo numa onda de exaltação ideológica para remodelar o mundo em torno dos valores ocidentais. O mundo testemunhou a busca da nova declaração de missão da OTAN nos Bálcãs, Líbano, Somália, Afeganistão, Iraque, Síria, Líbia e agora na Ucrânia.
Após a derrota humilhante no Afeganistão, a OTAN precisava de outra guerra para justificar sua existência. Esta guerra deveria contrastar com as desventuras anteriores da OTAN. Seria agudo e curto, sem baixas ocidentais. E, desta vez, a OTAN sairia vitoriosa.
Os líderes da OTAN pareciam gostar da perspectiva da guerra. Quando em dezembro de 2021, em um último esforço, Putin exigiu que a OTAN parasse a expansão para o leste e se comprometeu a não admitir a Ucrânia na OTAN, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, rejeitou arrogantemente qualquer discussão sobre o assunto.
Nada impediu Zelensky de evitar a guerra também. Se ele tivesse renunciado ao seu pedido de adesão à OTAN, isso teria satisfeito as exigências de Moscou e a invasão teria sido cancelada. No entanto, os governantes corruptos em Kiev não foram motivados pela preocupação com a estabilidade e integridade da Ucrânia. Eles foram movidos por bilhões em ajuda financeira e militar e perspectivas ilimitadas de enriquecimento pessoal.
Alguns europeus, fechando por conta própria qualquer capacidade de vingança por séculos de derrotas e humilhações, viram uma oportunidade de represália, especialmente sem envolvimento militar direto. Biden esperava se livrar do Afeganistão e fazer da crise ucraniana um ponto de virada em sua presidência.
Ironicamente, todos queriam esta guerra, exceto Putin.
De fato, a OTAN projetou uma jogada ousada. A estratégia era que os Estados Unidos e seus aliados provocassem a invasão de Moscou e a usassem como pretexto para impor sanções devastadoras à Rússia. As sanções deveriam paralisar a economia russa e criar pressão interna sobre o presidente Putin, o que o forçaria a sair do poder. A saída de Putin criaria um vácuo de poder, que enfraqueceria geopoliticamente a Rússia. O que aconteceria com a Ucrânia era irrelevante; serviu de isca.
No entanto, os gênios estratégicos da OTAN falharam novamente. A Ucrânia não entrou em colapso, as sanções não alcançaram o resultado desejado e a OTAN foi sugada para uma guerra por procuração com a Rússia.
Esta realidade preocupante forçou a OTAN a reformular o conflito e apresentar uma nova estratégia. A estratégia atual está centrada em uma prolongada guerra de atrito para enfraquecer a Rússia econômica e militarmente e forçá-la a algum tipo de rendição. Desde que a guerra se alastra em solo ucraniano, a Ucrânia paga um preço humano e econômico devastador. Cerca de metade da população de 35 milhões deixou o país ou foi morta ou incapacitada. Sua infraestrutura, que levou cerca de 200 anos para ser construída, está sendo destruída, a economia praticamente devastada, e o que era o celeiro da Europa recentemente aprovou uma lei para plantar maconha.
O país encontra-se em estado de penúria material dependente para sua sobrevivência da ajuda internacional. Zelensky tem caminhado com a mão estendida pelo mundo, implorando por ajuda militar e econômica. Vergonhosamente, este país sofrido com uma população bem educada tornou-se um país de mendigos. Zelensky até se veste como um mendigo.
Zelensky acredita que, como está promovendo os interesses ocidentais, deve haver obrigações recíprocas. Ele vê a salvação do país em ingressar na OTAN e na UE, sendo adotado e obtendo bem-estar internacional. Além disso, ele espera que o Ocidente ofereça centenas de bilhões de dólares para a reconstrução.
Uma recente reunião da OTAN em Vilnius, Lituânia, jogou água fria nas aspirações de Zelensky. Como os cemitérios em toda a Ucrânia estão ficando sem espaço, a OTAN se recusou até mesmo a emitir um convite para adesão. Zelensky, que está concorrendo à adesão à OTAN como um galgo correndo para pegar um coelho mecânico (vídeo aqui), parecia perceber que o sonho de a Ucrânia se tornar um membro da OTAN havia evaporado e enfaticamente desabafou sua frustração com a liderança da OTAN.
Mas os líderes da OTAN, que estão perfeitamente satisfeitos em evitar um confronto com a energia nuclear e deixar os ucranianos lutarem, não levaram em conta a explosão de Zelensky. Alguns estão descontentes com o fato de a Ucrânia ter sustentado o ataque inicial russo. Se quisermos acreditar no General Mark Miley, a OTAN não planejou que uma Ucrânia independente existisse.
Então, quando o vassalo ousou levantar a voz contra seus senhores feudais, o presidente Biden teve que mostrar a ele seu lugar. “A má notícia para você é que não vamos a lugar nenhum. Você está preso conosco", disse ele a Zelensky. Em inglês não diplomático, seus idiotas continuarão lutando enquanto nós fornecermos as armas ou você fornecer os consumíveis, o que acabar primeiro. Você não tem para onde ir.
Embora, no final, ambos os lados concordassem com novas promessas de armas e reafirmassem a continuidade da assistência econômica, a reunião da OTAN privou Zelensky da recompensa política imediata que ele buscava. Zelensky, no entanto, não poderia voltar para casa de mãos vazias de uma jornada tão assustadora. “Estamos voltando para casa com um bom resultado para o nosso país e, muito importante, para os nossos guerreiros”, disse ele em um vídeo postado após seu retorno. No entanto, a oratória inspiradora não vai mudar o destino da Ucrânia. Ao permitir que a Ucrânia se envolvesse em um conflito com a Rússia, Zelensky cometeu uma das maiores loucuras que podem ser perpetradas por um chefe de Estado. Como resultado, a Ucrânia se juntará à lista de países que a América deixou em ruínas.
Henry Kissinger escreveu após o desastre do Vietnã: "Ser um inimigo da América pode ser perigoso, mas ser um amigo é fatal." Zelensky está no processo de descobrir isso. E há outra lição do Vietnã que ele deve ter em mente. Em 2 de novembro de 1963, Ngô Đình Diệm, o presidente do Vietnã do Sul, cujas políticas causaram desagrado em Washington, foi assassinado em um golpe apoiado pelos Estados Unidos.
Embora até agora, mais sangue tenha sido derramado na Ucrânia do que em todos os conflitos europeus desde a Segunda Guerra Mundial juntos, a organização “comprometida com a resolução pacífica de disputas” não mostrou disposição para discutir uma solução pacífica do conflito.
Além disso, a chanceler alemã, Annalena Baerbock, rejeitou a possibilidade de negociações com a Rússia. Como a maioria dos líderes europeus, ela não é uma estudiosa da história; caso contrário, seguiria o conselho de seu grande compatriota Otto von Bismarck, que escreveu: “O segredo da política? Faça um bom tratado com a Rússia.”
***
Alexander G. Markovsky é membro sênior do London Centre for Policy Research, um think tank conservador que examina segurança nacional, energia, análise de risco e outras questões de política pública. Ele é o autor de “Anatomia de um bolchevique” e “Bolchevismo liberal: a América não derrotou o comunismo, ela o adotou”. O Sr. Markovsky é proprietário e CEO da Litwin Management Services, LLC. Ele pode ser contatado em alex.g.markovsky@gmail.com