Um momento antes que seja tarde demais: uma mensagem para as famílias dos reféns
O caminho a seguir – talvez o único – é aplicar uma pressão maciça sobre o Catar em vez de negociar com ele.
Yigal Carmon* - 28 OUT, 2024
O ethos nacional israelense exige a libertação dos reféns – e há uma maneira de trazê-los de volta. Essa abordagem tem uma chance maior de sucesso do que a política atualmente adotada pelo governo israelense. Também é mais eficaz e segura do que a pressão militar, que poderia colocar em risco tanto os reféns quanto as forças que tentam resgatá-los.
O caminho a seguir – talvez o único – é aplicar uma pressão maciça sobre o Catar em vez de negociar com ele.
A maioria dos israelenses não tem conhecimento do papel do Catar na detenção, tortura e assassinato de reféns. Para a maioria dos israelenses, o Hamas é quem mantém os reféns, enquanto o Catar é o mediador neutro que auxilia na libertação deles. Isso também é o que o governo israelense está comunicando ao público para justificar sua política de cooperação com o Catar. Mas, na verdade, o Catar é o Hamas, e o Hamas é o Catar. O Catar detém a chave para a libertação dos reféns – como será esclarecido abaixo.
O objetivo deste artigo
Este artigo é dirigido às famílias dos reféns, ao público israelense e ao governo israelense — que não tomou as medidas necessárias para garantir a libertação dos reféns. Algumas famílias podem se sentir ofendidas pelo conteúdo deste artigo, e peço perdão antecipadamente. Na ausência de ação efetiva do governo israelense, as famílias estão obviamente fazendo tudo o que podem, e este artigo não tem a intenção de desencorajá-las ou diminuir o valor de seus esforços até agora. No entanto, elas precisam reconhecer a verdade, pois somente isso as ajudará a adiantar o retorno de seus entes queridos, que também são nossos entes queridos.
Este artigo descreverá exatamente o que precisa ser feito para garantir a libertação dos reféns – ou pelo menos para remover as condições estabelecidas pelo Hamas e apoiadas pelo Catar, que atualmente impedem um acordo.
O que é o Catar e por que ele precisa ser pressionado?
O Catar é um estado inimigo, responsável por construir o Hamas, fornecendo bilhões de dólares na última década. Ele age contra o Estado de Israel em todos os fóruns internacionais e serviu por anos como base para a liderança do Hamas. O Catar emprega seu braço de propaganda antissemita contra Israel, a saber, a Al-Jazeera, de propriedade do governo do Catar, que também fornece inteligência operacional ao Hamas diariamente e serve como plataforma principal para a propaganda desta organização e para sua guerra psicológica – incluindo vídeos de terror psicológico visando as famílias dos reféns. Tragicamente, o que é de conhecimento comum para cada vendedor de vegetais, motorista de táxi e blogueiro popular no mundo árabe e muçulmano em relação à verdadeira face do Catar – que é o principal patrocinador estatal do terrorismo islâmico – escapa às organizações de inteligência dos EUA e de Israel. É por isso que há uma necessidade de levar essas informações à mídia, academia e legislaturas, bem como ao público em geral.
Como é possível que, durante anos, quase ninguém em Israel ou nos EUA tenha ouvido falar do papel do Catar na construção do Hamas?
Todo o sistema político em Israel , juntamente com a maioria da mídia israelense, acadêmicos e órgãos de segurança e inteligência – como a Diretoria de Inteligência Militar, o Shin Bet e o Mossad – demonstraram uma ignorância chocante ao longo dos anos ao não reconhecer o Catar como o principal promotor do terrorismo islâmico do mundo. Eles até cooperaram com ele em vários níveis. A forma mais flagrante de cooperação foi a transferência de fundos do Catar pelo Mossad para Gaza controlada pelo Hamas – com base nas políticas dos governos israelenses. Essa cooperação é a principal razão pela qual o Catar é percebido pelo público israelense como um "mediador" e não como um estado inimigo, como deveria ser percebido.
Em todo o seu discurso na ONU em 27 de setembro de 2024, o primeiro-ministro Netanyahu não mencionou o Catar ou seu financiamento e apoio político ao massacre de 7 de outubro nem uma vez. Há poucos dias, Sheikha Moza bint Nasser – a mãe do emir do Catar e a mulher mais poderosa do regime do Catar – publicou uma postagem emocional na qual lamentava o assassinato do líder do Hamas e arquiteto do massacre de 7 de outubro, Yahya Sinwar. Falando em termos islâmicos, ela escreveu que "ele viverá e eles [os israelenses] terão ido embora". A postagem foi acompanhada por uma gravação de áudio de um versículo do Alcorão que é conhecido por ser usado como um grito de guerra jihadista: "Nunca pense nos martirizados pela causa de Alá como mortos. Na verdade, eles estão vivos por seu Senhor, bem providos [3:169]." [1] Tudo isso enquanto seu filho, o emir, se apresenta ao mundo como um "mediador" imparcial nas negociações de reféns entre Israel e o Hamas. Pouquíssimos meios de comunicação israelenses, e nenhuma autoridade do governo israelense, acharam necessário informar o público israelense sobre essa incitação de base islâmica, que tem implicações críticas para a participação do Catar nas negociações como "mediador" sobre o destino dos reféns.
O governo israelense e outros elementos que estiveram envolvidos por anos na lavagem do Catar estão agora escondendo o verdadeiro caráter deste país do público israelense e evitando ações efetivas contra ele. O governo israelense continua as negociações infrutíferas, emprestando assim legitimidade e imunidade ao financiamento do terror e aos próprios financiadores.
O Catar não ajudou na libertação de reféns no acordo anterior?
A resposta é não. No acordo "intermediado" pelo Catar, este país representou os interesses do Hamas enquanto os interesses de Israel foram representados pelos EUA. Como resultado, ambos os acordos tiveram resultados relativamente limitados. Hoje, renovar as negociações com o Catar é apenas uma folha de parreira para encobrir a inação do governo israelense e sua falha em tomar medidas efetivas na direção necessária, ou seja, exercer pressão massiva sobre o Catar em vez de negociar com ele.
Por que o governo israelense se recusa a exercer pressão sobre o Catar?
O governo israelense se recusa a fazê-lo porque seus oficiais são mantidos reféns pelo Catar. Se eles exporem o Catar, este país exporá sua própria colaboração no financiamento da construção do Hamas por mais de uma década, que ocorreu com seu conhecimento e sua facilitação prática, financiamento que pagou por 500 quilômetros de túneis, dezenas de milhares de militantes, milhares de mísseis e foguetes, e vastas quantidades de munição.
Na verdade, o Qatar já expôs um funcionário israelita desta forma : quando o antigo chefe do Mossad, Yossi Cohen, declarou nos meios de comunicação social que cooperar com o Qatar na transferência de fundos para Gaza controlada pelo Hamas tinha sido um erro (efectivamente rotulando o Qatar como um estado patrocinador do terrorismo), o Qatar apressou-se a divulgar uma carta de agradecimento que o próprio Cohen tinha enviado à liderança do Qatar, na qual lhes agradecia pela sua contribuição para a "segurança e estabilidade" na região. [2] O Primeiro-Ministro Netanyahu, responsável por moldar esta política em relação ao Qatar, teme uma exposição semelhante da sua colaboração, ou mesmo pior.
O que o governo israelense poderia fazer pelos reféns que não está fazendo?
O primeiro passo é reconhecer que o Qatar é o inimigo de Israel (assim como do Ocidente) e tornar público esse fato por meio de todos os meios de comunicação e canais diplomáticos possíveis. O Hamas e o Qatar são a mesma coisa, e o governo israelense deve parar de enganar o público israelense e as famílias dos reféns descrevendo o Qatar como um "mediador".
Corte todos os laços com este estado inimigo. Há muitos outros elementos – árabes e não árabes – que podem servir como intermediários em seu lugar, como o Egito, os Emirados Árabes Unidos e outros.
Em vez de sua política de apelar ao Catar — o que eleva este país de um estado patrocinador do terrorismo a um mediador legítimo com posição internacional — o governo israelense deve agir contra o Catar por todos os canais possíveis, assim como faz com outros estados inimigos.
O governo israelense deve deixar claro ao Catar em fóruns internacionais e por meio de canais oficiais que Israel o considera o principal responsável pelo destino dos reféns e que a morte de mais reféns terá severas repercussões para a sobrevivência do Catar.
Uma vez que o governo israelense mude sua posição sobre o Catar e o reconheça como um inimigo, ele pode empregar ferramentas adicionais que tem à disposição, que foram empregadas com sucesso contra outros inimigos. Essas ferramentas incluem pressão econômica, guerra legal e até mesmo operações cibernéticas ofensivas.
Além disso, o primeiro-ministro deve manter seu compromisso com o público israelense de eliminar toda a liderança do Hamas, onde quer que esteja, e — como ele e todos os outros sabem muito bem — a liderança do Hamas está há anos sediada no Catar.
Por que o Catar responderia à pressão e faria o Hamas libertar os reféns?
Primeiro , porque tais pressões colocariam a própria existência do Catar em risco. O Catar tem 200.000 cidadãos e cerca de dois milhões de trabalhadores estrangeiros que vieram para lá para ganhar dinheiro. Uma vez que fique claro para esses trabalhadores que seu sustento está em risco, eles migrarão rapidamente para outros estados do Golfo, com implicações severas para o Catar. O colapso de apenas um dos principais bancos do Catar puxaria todo o emirado para um vórtice existencial .
Em segundo lugar , a existência do Qatar depende crucialmente da sua imagem no Ocidente — uma imagem que cultivou ao longo dos anos investindo centenas de milhares de milhões de dólares na academia, na política, no desporto e nos meios de comunicação social nos EUA e na Europa. Por meio destes enormes investimentos financeiros, o Qatar conseguiu fazer com que o Ocidente se esquecesse até da sua responsabilidade pelos ataques de 11 de Setembro de 2001 em Nova Iorque e Washington, DC [3] Qualquer exposição da verdadeira face do Qatar — como patrono do Hamas, que massacrou crianças, mulheres e idosos, e que mantém um bebé israelita como moeda de troca até hoje — causaria danos significativos à reputação que se traduziriam directamente em danos económicos com implicações existenciais.
Terceiro, a presença da base do CENTCOM dos EUA no Catar é crucial para a sobrevivência deste país. Sem ela, os inimigos-vizinhos do Catar o ocupariam. Lembre-se de que em 2017, a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, o Bahrein e o Egito declararam um boicote total ao Catar, em uma tentativa de derrubar o regime da família Aal Thani devido ao seu apoio e financiamento de várias organizações terroristas jihadistas, incluindo o Hamas e o Hezbollah. Os EUA correram para o resgate do Catar e removeram a ameaça árabe contra ele. Uma ameaça americana, ou mesmo a sugestão de uma ameaça, de realocar o CENTCOM para um país vizinho levaria à libertação dos reféns.
Por que o Hamas responderia às exigências do Catar para libertar os reféns?
O Catar é a tábua de salvação do Hamas. É o futuro da organização e seu meio de recuperação, e é, portanto, essencial para a sobrevivência do Hamas. Sem o Catar, o Hamas está morto. O Hamas é totalmente dependente do Catar, política e economicamente. Foi o Catar que transformou o Hamas de uma organização terrorista extremista islâmica local em uma potência regional com influência no Ocidente (evidenciado pelas manifestações pró-Hamas nos EUA). O Catar é o Hamas, e o Hamas é o Catar. Portanto, o Hamas vê seu relacionamento contínuo com o Catar como um interesse existencial e será compelido a responder às suas demandas.
A posição dos EUA
A posição da administração dos EUA em aplicar pressão ao Catar é importante, mesmo que não seja decisiva. Esta administração, sem dúvida, se oporá a tal pressão. Apesar do fato de que alguns dos reféns são cidadãos americanos, e embora os EUA tenham sofrido muito com o apoio do Catar ao terrorismo islâmico global, os EUA estão se esforçando para encobrir os crimes do Catar. Nas últimas três décadas, as administrações dos EUA têm procurado minimizar o papel do Catar no 11 de setembro e em outros ataques terroristas. A atual administração dos EUA até concedeu ao Catar o status de um aliado não pertencente à OTAN, e em agosto deste ano a CIA surpreendentemente concedeu ao chefe da inteligência do Catar uma medalha, apesar das atividades terroristas, de mídia e políticas do Catar contra os EUA (notavelmente, o Catar tem apoiado o Talibã por anos, e que há apenas três anos ele ajudou ativamente esta organização durante um golpe violento contra o governo afegão pró-ocidental eleito, um golpe que resultou na morte de 13 soldados americanos).
Alguns podem questionar a capacidade de Israel de mudar essa política de longa data dos EUA. No entanto, no sistema democrático americano — muito mais do que em Israel — a opinião pública tem um peso significativo e pode influenciar o Congresso, especialmente por meio de organizações de lobby. Os EUA têm uma infinidade de grupos de lobby preocupados com várias questões: econômicas, sociais, políticas, relacionadas à segurança, culturais e muito mais. Israel também tem um lobby que é considerado muito influente. O próprio Catar se envolve em vários esforços de lobby e outros para combater Israel, promover os interesses de elementos palestinos islâmicos, promover o antissemitismo e exercer influência econômica, midiática e acadêmica sobre o público americano e o Congresso. De acordo com relatos da Associated Press e da Fox News, o Catar contratou um ex-oficial da CIA, Kevin Chalker, e sua empresa, a Global Research Associates, para espionar legisladores dos EUA — senadores e um ex-congressista — a fim de impedir a legislação que eles haviam iniciado contra a Irmandade Muçulmana, que é a organização-mãe do Hamas. [4]
As famílias dos reféns têm o poder de agir no Congresso dos EUA e entre o público americano por meios a serem detalhados abaixo e, assim, influenciar a posição atual da administração dos EUA. Expor os crimes do Catar poderia estimular congressistas proeminentes de ambos os partidos a pressionar a administração a reavaliar as relações EUA-Catar e pode até mesmo levar a administração a ameaçar a realocação do CENTCOM do Catar para um país vizinho. A Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos estariam dispostos a sediar a base. Na verdade, eles expressaram interesse em fazê-lo no passado, mas os EUA recusaram. Tal movimento criaria uma pressão significativa sobre o Catar para facilitar a libertação dos reféns a fim de impedir a realocação da base do CENTCOM de seu território.
Diante da inação do governo israelense, o que as famílias dos reféns podem fazer?
A seguir estão apenas algumas das medidas essenciais que podem ser tomadas imediatamente:
Na ausência de ação do Ministério das Relações Exteriores de Israel e de grupos de lobby pró-Israel nos EUA , uma organização dedicada deve ser estabelecida, para focar somente em expor o Catar e pressioná-lo direta e indiretamente. Essa organização pode organizar protestos contra o Catar em frente às embaixadas dos EUA em Israel e no exterior, bem como protestos do lado de fora das embaixadas do Catar no Ocidente. Como uma questão humanitária universal, a causa da libertação dos reféns provavelmente ganhará amplo apoio de todo o espectro político nos EUA, e muitos voluntários provavelmente se apresentarão e ajudarão de várias maneiras. Além disso, a luta israelense pela libertação dos reféns provavelmente repercutirá nas famílias das vítimas dos ataques de 11 de setembro, que, sem dúvida, anseiam por ver o Catar responsabilizado por seu envolvimento nesses ataques.
Na ausência de ação do Ministério da Justiça israelense, uma equipe de advogados deve ser reunida para conduzir uma guerra legal contra o Catar nos tribunais ocidentais, expondo e provando a responsabilidade do Catar pelo massacre de 7 de outubro e seu papel na detenção, tortura e assassinato de reféns.
Na ausência de ação do Mossad e da Diretoria de Serviços de Informática de Israel, profissionais estrangeiros podem ser contratados para exercer pressão econômica sobre o Catar de várias maneiras.
Qual é o perigo da inação do governo israelense contra o Catar?
Se o governo israelense falhar em exercer seu poder como um estado soberano ao tomar medidas agressivas contra o Catar de várias maneiras, ele pode se encontrar em uma situação em que algumas das famílias reféns alistam entidades privadas capazes de agir onde o governo israelense falhou. Em tal caso, o governo israelense perderá seu monopólio em empregar essas medidas drásticas (pressão econômica e ação cibernética ofensiva).
Conclusão
Este apelo às famílias dos reféns é baseado em uma compreensão profunda do cenário americano e em 25 anos de atividade nos EUA. As famílias dos reféns exercem muito mais poder do que imaginam, o que pode ser traduzido em ações efetivas que produzirão resultados positivos substanciais. Sua luta humana, moral e justa – que é a luta de todo o público israelense – envergonhará profundamente o governo israelense e o obrigará a assumir a responsabilidade pelo assunto, a tomar medidas efetivas na direção certa e a desconsiderar considerações pessoais e irrelevantes, como o medo de que sua responsabilidade pelo desastre de 7 de outubro seja exposta.
As famílias dos reféns estão, sem dúvida, fazendo tudo o que é humanamente possível para garantir a libertação de seus entes queridos. No entanto, além das manifestações semanais, há uma necessidade de iniciativas adicionais que possam trazer mudanças. Nesta fase, não há outra maneira.
* Yigal Carmon é o fundador e presidente do Middle East Media Research Institute (MEMRI). O coronel Carmon atuou como consultor antiterrorismo dos primeiros-ministros israelenses Yitzhak Shamir e Yitzhak Rabin.