Uma estratégia para a mudança de regime no Irã: o roteiro para o confederalismo
O ataque iminente de Israel ao Irã, em resposta ao ataque balístico iraniano no dia 1º de outubro, pode ser uma oportunidade para o povo do Irã se rebelar contra o regime islâmico.
Himdad Mustafa* - 22 OUT, 2024
O ataque iminente de Israel ao Irã, em resposta ao ataque balístico iraniano no dia 1º de outubro, pode ser uma oportunidade para o povo do Irã se rebelar contra o regime islâmico.
No entanto, a chave para qualquer "mudança de regime" no Irã está em suas "minorias" étnicas que foram marginalizadas e violentamente reprimidas ao longo dos anos. Se todo o país se rebelar, o regime retirará suas forças de regiões de fronteira como o Curdistão para o centro do Irã e Teerã. Esse é o momento em que o Ocidente deve apoiar os curdos, balúchis e outros grupos étnicos para derrubar o regime. [1]
Desde meados dos anos 2000, após uma série de confrontos violentos entre a república islâmica do Irã e os vários grupos étnicos do país, as elites militares e políticas do Irã estavam com medo de um possível cenário de "guerra híbrida" contra a república islâmica. Tal guerra híbrida compreenderia protestos nacionais generalizados coincidindo com um ataque militar externo. Este será o momento para isso.
Estabelecendo uma Coalizão Contra a República Islâmica do Irã
Há agora uma necessidade de uma organização/coalizão fora do Irã projetada para unir a oposição iraniana em torno de uma plataforma comum. É importante que toda a sociedade, persas e não persas, esteja se unindo para perseguir o objetivo comum de mudança de regime. Portanto, um comitê diretor, que seria a voz oficial da oposição iraniana – semelhante à frente unida da oposição iraquiana contra o regime Ba'ath iraquiano em Londres em 2002, apesar dos desacordos radicais entre os grupos políticos iraquianos em disputa – deve ser estabelecido.
Vale ressaltar que a agenda política desta organização antirregime deve buscar endossar um futuro confederalista democrático para o Irã, com as minorias tendo a opção de buscar seu direito à autodeterminação.
Dentro do Irã, há uma necessidade de fornecer aos grupos étnicos capacidades de autodefesa.
A ideologia da "iranidade ( Iraniyyat )", na qual os persas governam os outros, defendida pelos Pahlavi e depois pelo regime subsequente dos aiatolás, está fadada ao colapso, uma vez que nunca evoluiu para um contrato social entre o regime e os diversos grupos étnicos e religiosos do país.
A diáspora persa deve buscar um meio-termo com as minorias étnicas e apoiar a ideia de um confederalismo democrático para o futuro do Irã.
O slogan feminista curdo " Jin, Jiyan, Azadi " (Mulher, Vida, Liberdade – em persa, " Zan, Zendegi, Azadi "), que se tornou o grito de guerra dos iranianos, é um princípio desse conceito político que também poderia ser adotado como agenda política por todos os grupos de oposição iranianos, para a nova ordem política que surgiu após a queda dos aiatolás.
O confederalismo democrático pode ser caracterizado como um sistema de baixo para cima para autoadministração e autodeterminação, visando transcender a ideia de um estado hierárquico e centralizado por meio da criação de confederações que aceitam realidades étnicas, religiosas e políticas. Assim, poderia ser uma estrutura unificadora para as diferentes organizações étnicas e religiosas que representam os diferentes segmentos do Irã.
Uma nova era na história iraniana
"Pan-iranismo", juntamente com "xiismo", são ideologias fracassadas que não conseguiram formar um contrato social entre os iranianos desde o estabelecimento do Irã moderno em 1921. Portanto, um contrato político e social alternativo baseado no Confederalismo Democrático precisa ser forjado entre todas as etnias do Irã, reconhecendo seu direito à autonomia e autodeterminação — abandonando assim o antigo projeto nacionalista iraniano estatista e centralizador por um democrático-confederal que não visa mais construir um estado-nação iraniano inerentemente imperial e opressivo.
O objetivo deveria ser, em vez disso, o estabelecimento de uma entidade descentralizada, baseada no confederalismo democrático, que prepare o cenário para uma nova era na história e na política iraniana, com novos estados étnicos, surgindo depois que as minorias étnicas receberem o direito de tomar decisões sobre suas vidas e determinar seus próprios assuntos econômicos, culturais e sociais.
A mudança de regime por si só não é suficiente. Mas o confederalismo democrático poderia servir como um modelo radical para a emancipação política no Irã. Poderia funcionar como um projeto temporário, transitório e intergovernamental no Irã pós-Aiatolá até o estabelecimento de novos estados étnicos nas regiões do Baluchistão, Curdistão, Ahwaz e Cáspio, com base no respeito mútuo e interesses comuns.