Uma homenagem à América: Liberdade religiosa e direitos parentais nos EUA e na Alemanha
NATIONAL CATHOLIC REGISTER - Os editores - 4 Julho, 2025
EDITORIAL: A recente decisão da Suprema Corte no Condado de Montgomery e a nova política de educação sexual pró-LGBT da Arquidiocese de Hamburgo contrastam fortemente as situações muito diferentes das duas nações.
Este editorial começa com uma homenagem ao Dia da Independência dos Estados Unidos da América.
Por que a homenagem feita no dia 4 de julho ao Tio Sam é tão apropriada hoje?
Isso se deve à profunda sabedoria e ao bom senso demonstrados pela Suprema Corte dos EUA, por meio de sua histórica decisão Mahmoud v. Taylor, em 27 de junho .
Por meio de suas conclusões , a maioria de 6-3 dos juízes do tribunal controlou um conselho escolar desonesto e pró-direitos LGBTQ em Maryland e manteve os direitos dos pais e a religião em todo o país.
O caso se concentrou nos esforços secretos e desonestos do conselho escolar para incorporar materiais curriculares pró-LGBTQ em todo o currículo de literatura para todas as crianças da pré-escola ao 6º ano. O conselho escolar também rejeitou os direitos dos pais com inclinações religiosas de optarem por não expor seus filhos a tais materiais.
Até mesmo alguns administradores escolares do Condado de Montgomery se opuseram à campanha desonesta e manipuladora do conselho escolar. Mas sem sucesso. Assim como aconteceu com as objeções de um amplo espectro de pais — incluindo católicos, ortodoxos e outros cristãos, bem como pais judeus e muçulmanos preocupados — o conselho escolar ordenou que todos que discordassem se reunissem.
Ao defender os direitos dos pais e a liberdade religiosa contra o desonesto Conselho Escolar do Condado de Montgomery, a Suprema Corte estava implicitamente afirmando um ensinamento moral católico fundamental e crucial: os pais, e não o Estado, são sempre os principais educadores de seus próprios filhos.
Com base no fundamento constitucional das Cláusulas de Estabelecimento e Livre Exercício da Primeira Emenda da Constituição dos EUA, a maioria da Suprema Corte orientou-se na mesma direção. O currículo do Condado de Montgomery vai muito além da "mera exposição", declararam os juízes, e, portanto, "prejudica o direito dos pais ao livre exercício da religião".
Conselhos escolares "conscientes" em outras partes do país estão agora em alerta: apliquem esta decisão da Suprema Corte no contexto de todas as suas políticas pró-LGBTQ. E, daqui para frente, respeitem os direitos inalienáveis de pais amorosos e religiosos de proteger seus filhos de qualquer currículo ou outra propaganda em sala de aula que contradiga suas crenças morais mais fundamentais.
Mas enquanto a Suprema Corte proporcionou essa vitória retumbante e edificante para os direitos dos pais e a liberdade religiosa aqui na América, um cenário muito diferente está se desenrolando na Alemanha.
Está acontecendo na Arquidiocese de Hamburgo. Mas lá, é a Igreja local, e não o Estado alemão, que assumiu a liderança na implementação de uma nova política de educação sexual que atropela os direitos dos pais e os ensinamentos católicos fundamentais, graças à implementação forçada da agenda LGBTQ nas salas de aula das escolas arquidiocesanas.
Em uma declaração de 5 de junho apresentando sua nova política escolar, a arquidiocese anunciou que “o reconhecimento de diferentes identidades e orientações sexuais é ativamente promovido” e declarou que “discriminação e tabus” devem ser “conscientemente desmantelados”.
Infelizmente, a perspectiva subjacente à mudança católica em Hamburgo não é atípica. É amplamente esperado que a maioria das outras dioceses da Alemanha em breve sigam a nova política da Arquidiocese de Hamburgo.
É trágico que, na área da educação sexual, os líderes da Igreja na Alemanha estejam abandonando seu dever de pastorear seus próprios rebanhos de pais e filhos. Ao fazer isso, eles se alinham aos ditames secularistas dos governos federal e estaduais irreligiosos da Alemanha contemporânea, em contradição direta com o que sua própria Igreja proclama sobre a verdade e o significado da sexualidade humana.
À primeira vista, quando a mudança de política da Arquidiocese de Hamburgo é vista pelos olhos dos fiéis católicos deste lado do Atlântico, parece incrível que os líderes da Igreja alemã possam permitir que isso aconteça.
Mas é compreensível — embora não menos trágico — quando fiéis americanos, de todas as religiões, se familiarizam com o contexto contemporâneo das relações Igreja-Estado na Alemanha.
Aqui nos Estados Unidos, nossos Pais Fundadores escolheram sabiamente, cortesia das Cláusulas de Estabelecimento e Livre Exercício da Primeira Emenda, desvincular permanentemente a Igreja do Estado. A Constituição alemã determina exatamente o oposto: ela vincula permanentemente — e efetivamente subordina — todas as principais denominações cristãs da Alemanha à autoridade do Estado.
O emaranhado é consequência da disposição constitucional da nação europeia de que todos os cidadãos contribuintes registrados como membros de comunidades religiosas devem pagar um imposto eclesiástico, a uma taxa de 9% na maioria dos estados alemães.
A receita tributária é então repassada às comunidades religiosas registradas, a maior das quais é a Igreja Católica. E continua a ser paga, independentemente de o contribuinte religioso registrado frequentar ou não a igreja. Na Alemanha secularizada , apenas uma porcentagem muito pequena de católicos continua a fazê-lo.
Para os bispos católicos alemães, uma consequência desse emaranhado constitucional é que eles continuam muito ricos em termos de riqueza financeira, embora suas igrejas tenham se tornado desastrosamente pobres em termos de culto sacramental dos fiéis.
Outra consequência é que a maior parte da enorme receita que recebe do Estado é gasta em serviços sociais. E, como o Estado é o pagador, o governo controla efetivamente a direção geral de como os bispos alemães gastam o dinheiro dos impostos da Igreja.
Como demonstra a recente decisão da Suprema Corte do Condado de Montgomery, os resultados contrastantes entre esse par de arranjos constitucionais dos EUA e da Alemanha não poderiam ser mais flagrantes.
Aqui, a liberdade religiosa e os direitos dos pais são garantidos. Lá, esses direitos são retirados das igrejas e dos pais sempre que uma crença cristã fundamental entra em conflito com o zeitgeist secularista da Alemanha contemporânea .
É por isso que esta homenagem do Dia da Independência à profunda sabedoria que os Pais Fundadores incorporaram em nossa própria Constituição é tão merecida.
Deus abençoe todos os nossos leitores e Deus abençoe a América!