Uma mudança de estratégia: como os recentes ataques de Israel marcam sua emancipação militar (opinião)

Talvez os ataques de 30/31 de julho sejam o início da emancipação do Estado judeu das impossíveis algemas militares e diplomáticas que Washington e outros tentaram impor a ele.

JERUSALEM POST

By DAVID M. WEINBERG AUGUST 3, 2024

Tradução: Heitor De Paola

7 de outubro (invasão de Israel pelo Hamas) e 14 de abril (ataque de mísseis do Irã contra Israel) exigem que Jerusalém se liberte de paradigmas estratégicos obsoletos. Os assassinatos seletivos de líderes terroristas apoiados pelo Irã em 30/31 de julho sugerem que Israel está de fato fazendo isso.

Eles sugerem que Israel está se “desatando” estrategicamente. A liderança política e militar israelense parece finalmente perceber que o estado judeu não tem escolha a não ser confrontar a guerra generalizada do Irã, que já dura 40 anos e está se intensificando rapidamente, contra ele. Será que o resto do Ocidente despertaria para essa realidade – halevai!

A gritante realidade estratégica é que o Irã catapultou, para platôs estratosféricos, seu impulso hegemônico para dominar o Oriente Médio e sufocar Israel. Ele está fazendo isso por meio do Hamas, Hezbollah e dos Houthis; por meio de seu ataque massivo de mísseis contra Israel diretamente do solo iraniano; e por meio de sua iminente fuga para a capacidade de armas nucleares.

Apenas a título de exemplo, lembre-se de que o Hezbollah (Irã) ainda tem 180.000 mísseis, foguetes e UAVs no Líbano apontados para Israel, e o norte de Israel foi despovoado e devastado. Isso não pode mais ser esperado ou ignorado.

Sim, a notável inteligência e capacidades operacionais demonstradas esta semana nos dois assassinatos precisos de inimigos importantes (observação: inimigos do Ocidente também) são um marco importante no esforço para restaurar a postura dissuasora de Israel após o colapso de 7 de outubro.

Ficar preso à capacidade de seguir em frente na guerra

ENTENDA: A pior coisa possível é que uma percepção de Israel “estar preso” crie raízes em Teerã e/ou ao redor do mundo. A situação mais doentia envolve Israel estar “preso”, não avançando, esmagando o Hamas em Gaza, confrontando o Hezbollah no Líbano, suprimindo células terroristas na Judeia e Samaria, mirando em posições do IRGC na Síria e sabotando instalações nucleares no Irã.

Estar preso também é uma situação em que Israel é diplomaticamente ou militarmente prejudicado em todas as direções por aliados bem-intencionados, mas fracos; por aliados que se enganam pensando que o Irã (com seu apoiador russo) ainda não está envolvido na Terceira Guerra Mundial contra o Ocidente; por aliados que priorizam a calma temporária em vez da vitória sustentável. Esta é uma posição inaceitável e perigosa para Israel estar.

Infelizmente, os objetivos estratégicos de Israel se tornaram muito limitados nas últimas décadas, prejudicados pelo fracassado processo de paz de Oslo com os palestinos e pelo fracassado processo de paz de Obama com os iranianos. Essas jogadas enfatizaram silêncio, cooptação, deflação e sobrevivência, às custas de princípios, domínio e vitória. Eles compraram posturas de covardia em vez de ofensivas apropriadamente necessárias.

Como resultado, mesmo neste exato momento, Israel está sendo pressionado por seus amigos covardes a abandonar seu objetivo de liquidar o Hamas; em vez disso, priorizar provisões humanitárias para a população inimiga; e concordar com a libertação de terroristas e açougueiros palestinos (incluindo os saqueadores “Nukhba” do Hamas).

Israel também está sendo pressionado a absorver os golpes contínuos do Hezbollah e a se contentar com outro "acordo" diplomático inútil e ilusório que apenas perpetuará a ameaça iraniana do sul do Líbano - e a se abster de "retaliação escalada" a qualquer resposta que o Irã agora dê aos assassinatos de 30/31 de julho.

Se fossem adotadas, essas políticas, tomadas em conjunto, equivaleriam a uma grande derrota estratégica para Israel. Elas constituem uma camisa de força que coloca a sobrevivência israelense – sim, a própria sobrevivência de Israel! – em risco: isso coloca em questão seu poder de perseverar como uma nação independente no Oriente Médio.

Se fossem adotadas por Jerusalém, essas políticas inevitavelmente prejudicariam Israel como uma sociedade resiliente e dinâmica e uma economia próspera e líder que tanto contribui para o mundo.

A pressão dos EUA sobre Israel 

A campanha em andamento do governo BIDEN para atrasar, dissuadir e, eventualmente, impedir novas conquistas militares em Gaza; e para atrasar, dissuadir e, eventualmente, impedir novos confrontos com o Irã — acompanhada de ameaças persistentes de negar apoio diplomático e armas israelenses se Jerusalém não atender aos avisos de Washington — são fórmulas para uma grande derrota. E, como tal, devem ser resistidas.

O conselho relatado pelo presidente Biden a Israel (após 14 de abril) – para “aceitar a vitória”, por assim dizer; para engolir sua indignação; para confiar apenas nas sanções ocidentais contra o Irã como “retaliação inteligente”; e, em geral, para “evitar a escalada” – é um conselho perigoso.

E, agravando o fracasso americano em dissuadir o Irã de atacar Israel diretamente, Biden e seu Secretário de Estado Antony Blinken agora dificultaram a probabilidade de qualquer vitória estratégica contra o Irã ao declarar mais uma vez, piedosa (e tolamente), que a América não busca confronto com o Irã, e que Washington não teve nada a ver com os ataques direcionados de Israel a líderes terroristas. Isso é insanidade estratégica de proporções grandiosas!

Quando a América teme a escalada mais do que o Irã, o caminho para a grande derrota ocidental é claro. Se Israel teme a escalada mais do que o Irã, Teerã marchará até Jerusalém com ataques ainda maiores e mais grandiosos.

ALAS, há uma grande desconexão entre a maneira como Israel vê a(s) guerra(s) atual(ais) e a maneira como são vistas no exterior. A lacuna é enorme, séria e assustadora.

Em todo o mundo, a maioria dos líderes vê os conflitos atuais como conflagrações perigosas (com um custo humanitário terrível) que precisam ser encerradas rapidamente, com um rápido retorno aos acordos diplomáticos (seja em relação aos palestinos, ao Irã ou qualquer outro assunto).

No entanto, para quase todos os israelenses, finalmente ocorreu-lhes que o país está diante de uma longa guerra de atrito; uma guerra pela sobrevivência existencial; uma guerra à beira de um "choque de civilizações", da "civilização ocidental contra a barbárie" (como Netanyahu disse ao Congresso na semana passada); de uma guerra de décadas que, com altos e baixos, pausas e cessar-fogo instáveis, deve escalar para esmagar o rolo compressor iraniano.

Essa é a lição que os israelenses aprenderam ao fazerem vista grossa nas últimas décadas para o acúmulo militar nas fronteiras sul e norte de Israel sob os auspícios do Irã. Não é possível reverter essa realidade em pouco tempo. A segurança virá por meio de longas batalhas (como a árdua jornada de dez meses por Gaza, ainda inacabada) e eventual derrota inequívoca dos inimigos de Israel, não acordos diplomáticos ou garantias vazias.

Portanto, enquanto Israel pode e irá negociar aqui e ali por tréguas e pausas nos conflitos (e esperançosamente por liberdade para os reféns israelenses mantidos pelo Hamas), o vetor geral é de uma longa guerra contra o Irã e seus representantes. Paciência e resiliência são necessárias para uma longa luta.

Os inimigos de Israel certamente entendem as coisas dessa forma. Khamenei do Irã, Nasrallah do Hezbollah, Haniyeh do Hamas (agora extinto) e Abdul Malik al-Houthi dos Houthis explicitamente declararam a luta atual como o início de uma longa guerra de atrito que pretendem prosseguir pelo tempo que for necessário até a eliminação de Israel.

Um alerta 

O chamado de DESPERTAR para os israelenses é multinível. Começa com a descoberta da vacuidade e fraqueza das IDF (evidente pelos fracassos de 7 de outubro e pela falta de preparação para uma guerra longa e dura contra o Hamas e o Hezbollah) e os paradigmas diplomáticos fracassados ​​mantidos por um amplo espectro de líderes políticos de Israel. Continua com o choque dos onipresentes protestos antissemitas e anti-Israel em todo o mundo.

Mas, acima de tudo, o chamado para os israelenses está na descoberta de que a mentalidade "liberal" ocidental é incapaz de reconhecer a necessidade de "vitórias" militares esmagadoras, ao estilo da Segunda Guerra Mundial, sobre inimigos que se declaram abertamente em jihad com objetivos genocidas contra Israel e o Ocidente, com toda a intenção de lutar implacavelmente "para sempre".

Para a maioria dos ocidentais (incluindo muitos judeus e alguns israelenses), essa apresentação da situação (de que uma "guerra eterna" está em andamento) é um anátema - porque envolve o uso inevitável de força militar crescente em vez de compromisso diplomático constante - e porque é, bem, assustadora.

E porque prevalecer nessa luta requer profundo comprometimento ideológico e disposição para se sacrificar por princípios, que são características tão ausentes no mundo ocidental pós-religioso, pós-ideológico e fortemente materialista de hoje. E porque ninguém gosta que os judeus digam que princípios e liberdades precisam ser defendidos.

Israel não pode mais ser cercado por tal fragilidade. Talvez as greves de 30/31 de julho sejam o começo da emancipação do estado judeu das impossíveis algemas militares e diplomáticas que Washington e outros têm buscado impor a Jerusalém.

O autor é um membro sênior de gestão no Misgav Institute for National Security & Zionist Strategy, sediado em Jerusalém. As opiniões expressas aqui são suas. Suas colunas sobre diplomacia, defesa, política e mundo judaico nos últimos 27 anos estão em davidmweinberg.com.

https://www.jpost.com/opinion/article-812975