Uma mudança orwelliana: acusando Israel de genocídio
Este ataque surpresa, a Guerra do Yom Kippur, ocorrido num dia em que tantos israelitas estavam nas suas sinagogas a jejuar e a rezar, suscitou a condenação mundial.
Cherie Zaslawsky - 31 JAN, 2024
No dia 6 de Outubro de 1973, enquanto um grande número de judeus americanos participava nos serviços do templo para Yom Kippur – o dia mais sagrado do calendário judaico – surgiu a notícia chocante de que Israel tinha acabado de ser atacado por forças árabes do Egipto e da Síria.
Surpreendentemente, o pequeno Israel, embora apanhado de surpresa pelos seus vizinhos árabes hostis, venceu esta guerra em apenas três semanas. Mas isto não teria acontecido sem a ajuda substancial da América, corajosamente autorizada pelo Presidente Nixon, que se recusou a assistir e testemunhar outro Holocausto contra os Judeus.
Este ataque surpresa, a Guerra do Yom Kippur, ocorrido num dia em que tantos israelitas estavam nas suas sinagogas a jejuar e a rezar, suscitou a condenação mundial.
A NARRATIVA MUDA 180 GRAUS
Hamas invadindo Israel em 7 de outubro de 2023
Agora, quase 50 anos depois, no dia sagrado de Simchat Torá, o Hamas invadiu o país e começou a perpetrar o massacre mais selvagem e horrível de civis israelitas que se possa imaginar.
No entanto, desta vez, Israel teve apenas alguns dias de comiseração antes de grande parte da opinião mundial passar a castigar Israel pela sua retaliação vitalmente necessária, e a simpatizar com... esperem... os palestinianos, ou seja, os perpetradores!
Isto é em grande parte o resultado da “viragem à esquerda” mundial nas décadas seguintes, uma vez que as principais agências de notícias, universidades, políticos e outros que rapidamente viraram a realidade de cabeça para baixo são, na sua maioria, esquerdistas. Não vamos esquecer que os próprios comunistas soviéticos criaram uma narrativa falsa dos chamados “palestinos oprimidos”, que na verdade eram, em sua maioria, egípcios e jordanianos descontentes que foram enganados por seus próprios líderes, e culparam Israel, como escrevi sobre aqui.
No entanto, há também o fator medo, já que os progressistas covardes e hipócritas sabem que é perigoso criticar os muçulmanos que gostam de decapitar infiéis, enquanto criticar os judeus não é apenas um jogo justo, mas encontra-se muito apoio de uma multidão de anti-semitas que gostam mais de encontrar novas desculpas para “culpar os judeus”.
E há a vantagem adicional de sinalizar a virtude ao apelar inconscientemente à “libertação” dos palestinos, “do rio ao mar” – ou seja, à completa aniquilação de Israel – uma noção que aprendemos recentemente que é muito popular em Harvard e MIT, entre outros centros de doutrinação esquerdistas superfaturados, também conhecidos como universidades.
E O GENOCÍDIO?
Vários sites populares de meios de comunicação alternativos, juntamente com o notório Esquadrão no Congresso, estudantes em faculdades por todo o país, comícios de protesto aqui no país, bem como na Europa e no Reino Unido, afirmam que Israel está a cometer “genocídio” contra os palestinianos.
E agora a África do Sul – famosa há décadas pelo Apartheid, bem como por ter uma das taxas mais elevadas de violência armada no mundo – tomou a medida infamemente hipócrita de lançar acusações de genocídio contra Israel no Tribunal Mundial.
Mas, para lhes dar o que lhes é devido, os sul-africanos sabem alguma coisa sobre genocídio – já que o seu governo há muito que faz vista grossa ao terrível genocídio em curso contra agricultores brancos africanos, cometido por negros sul-africanos.
Ilana Mercer, que escreveu longamente sobre isso em seu livro Into the Cannibal’s Pot, disse o seguinte em 2010:
Os agricultores Afrikaner estão a ser exterminados a uma taxa anual genocida de 313 por 100.000 habitantes. Ou, na estimativa do Dr. Gregory H. Stanton, que dirige a “Genocide Watch”, “quatro vezes mais do que para o resto da população”, tornando a agricultura na África do Sul a ocupação mais perigosa do mundo.
Ela prossegue descrevendo a carnificina selvagem desses assassinatos e citando um blogueiro que apelou: “companheiros negros” para “tomar [suas] terras” e “estuprar todos os invasores, nomeadamente prostitutas brancas… até o último suspiro. fora. … As crianças brancas serão queimadas, especialmente as de Pretória e Vrystaat.”
Parece estranhamente familiar - ainda mais quando você ouve o toque de clarim: “Mate o Boer”. Basta substituir os judeus pelos africânderes e “Matar os judeus!” para “Mate o Boer!” e é um déjà vu.
Enquanto a África do Sul aponta o dedo a Israel, está mais uma vez intencionalmente cega ao verdadeiro genocídio – seja o do Hamas, ou o do seu próprio povo.
Conforme descrito numa resenha de Into the Cannibal's Pot, Mercer também documenta a ascensão do anti-semitismo e do radicalismo islâmico na Nova África do Sul, que preparou o terreno para o que Bret Stephens corretamente chama de “a obscenidade moral” da África do Sul acusando Israel de genocídio. e o que chamo de inversão satânica da realidade.
Mas isto não é novidade para a esquerda, que há muito aprendeu a acusar os outros de coisas que ela própria faz impunemente.
CRIMES DE GUERRA
Embora a esquerda globalista e os seus amigos continuem a caluniar Israel com acusações de “crimes de guerra”, embora nunca tenhamos visto uma nação em guerra tomar tais precauções para poupar vidas civis, houve de facto crimes de guerra óbvios cometidos.
O engraçado é que a imprensa esquerdista não mencionou estes crimes. Será que isso aconteceu porque foram cometidos por um dos povos “oprimidos” protegidos pela esquerda? Ou talvez tenha sido um descuido e a grande mídia irá corrigi-lo em breve.
Enquanto isso, considere esta lista:
Estupro: É considerado crime de guerra usar o estupro como arma, o que o Hamas usou com grande abandono no dia 7 de outubro, chegando a filmar suas atrocidades. Quase todas as mulheres e até crianças foram violadas antes de serem assassinadas ou raptadas – muitas foram violadas em grupo. E alguns homens foram sodomizados.
Armas químicas: Sabemos agora que o Hamas usou um gás químico tóxico para matar as observadoras e oficiais das FDI no posto avançado de Nahal Oz, onde uma “substância tóxica inflamável foi lançada na entrada de um edifício que abrigava o centro de comando de vigilância na base .”
Alvejar civis: O objetivo de todo o ataque foi alvejar civis! Foi o massacre de civis inocentes pelas mãos dos terroristas, seja no festival da Nova, seja nas suas casas, nas suas camas, ou nos seus “quartos seguros”. Como você explica o assassinato proposital de bebês? O Hamas, juntamente com muitos palestinos que os acompanharam para saquear as casas de judeus assassinados e torcer pelos assassinos, até atacaram as casas de judeus que conheciam pessoalmente por terem trabalhado para eles, uma vez que Israel permitiu que os habitantes de Gaza trabalhassem por dia usando um sistema de autorização .
Tortura: O ataque de 7 de Outubro não teve qualquer objectivo militar. Foi um dia de derramamento de sangue e massacres horríveis, enquanto os palestinos deram vazão ao ódio aos judeus que estava no centro de suas vidas. “Durante o ataque de 7 de Outubro a Israel, os terroristas do Hamas violaram, violaram em grupo, decapitaram, queimaram, mutilaram, desfiguraram e torturaram homens, mulheres, crianças, idosos e deficientes. Os terroristas do Hamas cortaram dedos, braços e pés, arrancaram olhos, destruíram rostos e amarraram dezenas de pessoas – incluindo crianças – antes de as queimarem vivas. Eles cortaram o feto de uma mulher grávida, esfaquearam o bebê com uma faca e atiraram na cabeça da mãe.” Eles também cortaram os seios de algumas mulheres e brincaram de pega-pega com elas, enquanto outras estupraram.
Tomada de reféns: Se tomarmos como guia o Artigo 8 da ONU sobre Crimes de Guerra, também descobriremos que tomar reféns é um crime de guerra, juntamente com “causar intencionalmente grande sofrimento ou lesões graves ao corpo ou à saúde” – o que os palestinos fizeram. tanto aos israelitas que assassinaram em Israel como aos reféns que trouxeram de volta para Gaza.
Genocídio: Por que os terroristas de Gaza mataram israelenses? Porque eles são judeus. Eles sabiam que o seu ataque não levaria a uma vitória militar sobre Israel. Eles também sabiam que Israel retaliaria. Então, por que fazer isso? Pela glória de matar judeus em nome de Alá – também conhecido como genocídio. A propósito, a carta do Hamas defende claramente o genocídio dos judeus.
Simplesmente não há comparação entre o mal abjecto que aqueles habitantes de Gaza infligiram a 1.200 civis israelitas inocentes e a retaliação militar claramente justificada de Israel. Qualquer tentativa de minimizar a violência hedionda e psicopática dos carniceiros do Hamas é apoiar esse mal.
Mais uma coisa: seria de pensar que o Hamas, uma vez que fez reféns em parte como moeda de troca para convencer Israel a libertar dezenas de terroristas em troca deles, os teria tratado com luvas de pelica.
Bem, você estaria errado.
O Hamas os deixou passar fome, espancou-os e molestou-os sexualmente. Talvez tivessem cuidado melhor deles se não lhes tivesse sido prometida uma recompensa de 10.000 dólares da liderança do Hamas por tomarem esses reféns. Talvez essa recompensa significasse mais para eles do que a planejada troca de reféns.
HISTÓRIA LADO DIREITO PARA CIMA
Dificilmente se pode imaginar uma onda mais selvagem, parda e malévola de violações colectivas, desmembramentos e assassinatos brutais do que aquela que os terroristas palestinianos infligiram aos civis israelitas em 7 de Outubro – não só não poupando mulheres e crianças, mas ostensivamente procurando-as. E segundo relatos de testemunhas oculares, os bárbaros agressores muçulmanos riam e zombavam enquanto violavam, massacravam e imolavam os seus vizinhos judeus.
Essa orgia diabólica de sexo e sede de sangue não pode ser esquecida quando se considera a actual guerra entre Israel e o Hamas. Como o mundo sabe agora, o Hamas representa uma ameaça existencial para Israel. Portanto, aqueles que apoiam o Hamas apoiam a erradicação de Israel, ou seja, o genocídio contra os judeus. E na sua resolução genocida, o Hamas é acompanhado por islâmicos árabes com ideias semelhantes que conspiram, planeiam e atacam continuamente Israel, directamente ou através de representantes, por ex. Irã.
Ironicamente, ambos os lados concordam numa coisa: esta batalha é, em última análise, a do bem contra o mal.
Eles apenas discordam sobre qual lado está qual.