Uma proibição de carne de castor, transições secretas de gênero e uma injeção de drogas gratuita para todos: as leis do estado azul selvagem de 2024
By Ryan Mills December 31, 2024
Tradução: Heitor De Paola
Anos de eleições presidenciais normalmente não são anos bons para novas leis estaduais radicais — os legisladores geralmente tentam evitar promover projetos de lei que farão seu partido parecer desatualizado.
Mas alguns legisladores de estados azuis simplesmente não conseguiram se conter em 2024.
No último ano, os democratas estaduais azuis tornaram mais fácil injetar drogas pesadas em público e mais difícil para cidadãos cumpridores da lei comprarem armas legalmente. Eles aprovaram leis proibindo governos locais de exigir que eleitores mostrem identidades nas urnas e impedindo autoridades escolares de alertar os pais se seus filhos apresentarem sintomas de uma doença mental grave.
Eles também facilitaram o suicídio legal, protegeram a dignidade dos criminosos (err, ahem, a justiça afetava os indivíduos) e, por razões que não são exatamente claras, proibiram as pessoas de cozinhar e consumir carne de castor, que é considerada incômoda.
A seguir estão algumas das leis mais controversas dos estados azuis aprovadas em 2024. Várias delas já estão em vigor, e algumas entram em vigor em 2025.
Califórnia proíbe autoridades escolares de alertar pais sobre disforia de gênero
Na Califórnia, os funcionários da escola não têm permissão para levar os alunos em excursões ou administrar Tylenol ou outros medicamentos de venda livre sem a aprovação dos pais. Os líderes da escola também devem notificar os pais sobre quaisquer pesticidas usados no campus, de acordo com o código estadual.
Mas a partir de janeiro, autoridades escolares da Califórnia serão legalmente proibidas de alertar os pais se seus filhos apresentarem sintomas de disforia de gênero, inclusive se eles pedirem para ser identificados por um novo nome ou pronomes ou começarem a usar os banheiros do sexo oposto.
Em julho, o governador Gavin Newsom assinou o Projeto de Lei da Assembleia 1955, também conhecido como Lei de Apoio ao Futuro Acadêmico e aos Educadores para a Juventude de Hoje, tornando o Golden State o primeiro do país a proibir o que os apoiadores chamam de "saídas forçadas" nas escolas.
A lei foi aprovada depois que cerca de uma dúzia de distritos escolares apoiaram políticas que exigem que os professores informem os pais se seus filhos mostrarem evidências de disforia de gênero. Um porta-voz de Newsom afirmou que a lei “protege o relacionamento entre pais e filhos ao impedir que políticos e funcionários da escola intervenham inapropriadamente em questões familiares e tentem controlar se, quando e como as famílias têm conversas profundamente pessoais”.
Os oponentes da lei dizem que ela viola os direitos constitucionais dos pais de tomar decisões que envolvam o bem-estar físico, mental e emocional de seus filhos.
“Os funcionários da escola não têm o direito de guardar segredos dos pais, mas os pais têm o direito constitucional de saber o que seus filhos menores estão fazendo na escola”, disse um advogado do conservador Liberty Justice Center, que está contestando a lei no tribunal.
Escrevendo no X, Elon Musk chamou a lei de "a gota d'água" em sua decisão de mudar sua sede da SpaceX da Califórnia para o Texas.
Califórnia mira lei de identificação de eleitores locais
Em março, moradores de Huntington Beach, Califórnia, aprovaram uma medida eleitoral para revisar os processos eleitorais da cidade litorânea, incluindo a permissão para que autoridades eleitorais exijam que os eleitores apresentem identificação antes de votar nas eleições municipais.
Estando na Califórnia, isso não poderia ser aceito.
O estado entrou com uma ação em abril, alegando que a exigência de identificação do eleitor é ilegal. Em setembro, Newsom assinou o Projeto de Lei do Senado 1174, um esforço para esclarecer a ambiguidade na lei estadual ao proibir explicitamente órgãos governamentais locais que supervisionam eleições de exigir identificação para votar. De acordo com o estado, exigir identidades “sobrecarrega desproporcionalmente eleitores de baixa renda, eleitores de cor, eleitores jovens ou idosos e pessoas com deficiência”.
Musk também ficou descontente com a nova lei anti-ID. “Eles acabaram de tornar a PREVENÇÃO de fraude eleitoral contra a lei”, ele escreveu no X. “O Coringa está no comando.”
Em novembro, um juiz do Condado de Orange deferiu o pedido de Huntington Beach para que o processo legal do estado fosse rejeitado, uma decisão que o advogado da cidade chamou de "um olho roxo para o estado da Califórnia". O procurador-geral progressista do estado, Rob Bonta, prometeu apelar.
Criminosos de Illinois agora são 'indivíduos impactados pela justiça'
Os democratas de Illinois se posicionaram neste ano para proteger a dignidade de um grupo de interesse especial cuja imagem pública poderia receber um pouco de amor dos estados azuis: os criminosos.
Como parte do Projeto de Lei 4409 da Câmara, que o governador JB Pritzker assinou em agosto, uma pessoa condenada por um crime que participa de um programa de reabilitação para adultos não será mais oficialmente chamada de "infrator", mas sim de "indivíduo impactado pela justiça".
A mudança de terminologia foi ridicularizada nas mídias sociais e foi criticada pelos republicanos de Illinois. O conselho editorial do Chicago Tribune chamou a nova terminologia de “linguagem embrulhada para presente para republicanos”, “orwelliana” e “conversa fiada”, observando que “indivíduo impactado pela justiça” soa mais como uma descrição de uma vítima de crime do que de um infrator.
“Nas mentes dos republicanos, e de muitos democratas comuns de Illinois, esse foi mais um exemplo do estado sendo brando com o crime ao expressar uma relutância até mesmo em chamar um criminoso de criminoso”, dizia o editorial. “Adicione isso à relutância agora infame do Condado de Cook em processar muitos crimes relativamente menores e parece que o estado está sugerindo que os infratores podem cometer crimes impunemente.”
A representante estadual Kelly Cassidy, coautora do projeto de lei, acusou os críticos de alarmismo e insulto à inteligência de todos ao focar na “semântica”.
Colorado reduz pela metade o período de espera para medicamentos que podem causar morte
Os democratas do Colorado tornaram mais fácil para pessoas com doenças terminais cometerem suicídio .
O Projeto de Lei do Senado 24-68, que o governador Jared Polis sancionou em junho, encurta o período de espera para que os pacientes recebam medicamentos que podem acabar com a vida de 15 dias para sete, e permite que alguns não médicos prescrevam os medicamentos. O período de espera pode ser reduzido para apenas 48 horas em casos em que não se espera que o paciente viva por uma semana.
Os legisladores alteraram a legislação para restabelecer a exigência de residência no Colorado para não encorajar o “turismo da morte” no estado, de acordo com relatos de notícias.
Os críticos da flexibilização das regras dizem que a maioria dos pacientes que escolhem o suicídio assistido por médico não o fazem por medo da dor ou da dor real, mas por razões que incluem depressão e não querer ser um fardo para suas famílias.
“Ser dependente não priva uma pessoa de seu valor e dignidade. No entanto, essa é exatamente a mensagem que é frequentemente retratada pelos defensores [do suicídio assistido por médico] e pela mídia complacente”, escreveu o Dr. Thomas Perille, presidente do Democrats for Life of Colorado, no Colorado Sun. “Equacionar deficiências e dependência com valor e dignidade rapidamente se torna uma mensagem que reverbera em coloradenses vulneráveis.”
Vermont aprova local de injeção para drogas mortais
Os democratas de Vermont aderiram à onda do chamado "local seguro para injeção", anulando o veto do governador republicano do estado para aprovar um local para usuários de drogas ilegais injetarem fentanil e outros venenos mortais com a aprovação do legislativo.
Com o House Bill 72, os democratas estabeleceram a estrutura para um “centro de prevenção de overdose” piloto em Burlington, onde os viciados poderão consumir drogas sob a supervisão de uma equipe treinada. O centro de injeção de drogas será financiado por US$ 1,1 milhão em acordos com empresas farmacêuticas.
Os apoiadores, incluindo a ACLU e a Drug Policy Alliance de extrema esquerda, dizem que o centro de injeção de drogas será uma ferramenta de redução de danos destinada a salvar as vidas de pessoas que sofrem overdose. O governador Phil Scott chamou isso de um "experimento caro" que desvia dinheiro de "estratégias comprovadas de prevenção, tratamento e recuperação". Ele vetou o projeto de lei, mas os democratas reuniram os votos para anular o veto; foi um dos seis vetos recordes que eles anularam em um dia.
O representante estadual republicano Eric Maguire, um conselheiro sobre drogas, disse que os legisladores estão "literalmente jogando as pessoas do outro lado do precipício e esperando que elas tenham um pouso seguro".
Os críticos dizem que os locais de injeção de drogas têm um histórico ruim de levar viciados ao tratamento, permitem que os usuários de drogas continuem abusando de narcóticos e atraem crimes e desordens. Em vez de salvar vidas, eles dizem, os locais de injeção de drogas apenas atrasam as mortes por drogas.
Prestidigitação do Oregon obriga trabalhadores de assistência domiciliar a pagar taxas do SEIU
Os defensores da Lei de Modernização de Assistência Domiciliar do Oregon a enquadraram como um esforço para dar suporte aos consumidores e, ao mesmo tempo, corrigir problemas de recursos humanos que há muito tempo atormentam os trabalhadores de assistência domiciliar.
Mas havia outro motivo pelo qual o Projeto de Lei 4129 era uma prioridade para os democratas e seus aliados do Sindicato Internacional dos Empregados de Serviços: era um esforço legislativo para contornar uma decisão da Suprema Corte que exigia novamente que os profissionais de saúde domiciliar pagassem as contribuições sindicais.
Em 2014, em Harris v. Quinn , a Suprema Corte decidiu que cuidadores pagos pelo Medicaid que são fornecedores do estado, mas empregados por seus clientes, não podem ser forçados a pagar as taxas do SEIU. Desde então, 30 a 40 por cento dos trabalhadores de assistência domiciliar do Oregon decidiram não pagar as taxas do SEIU 503, de acordo com o think tank Freedom Foundation , sediado em Washington .
Como parte do Homecare Modernization Act, o estado agora contratará agências privadas para assumir alguns aspectos administrativos do programa de cuidados domiciliares do Oregon e para ser o empregador reconhecido de cuidadores, de acordo com a Freedom Foundation. O resultado: os provedores de cuidados domiciliares estarão fora das proteções da decisão Harris .
A representante estadual Anna Scharf disse que o projeto de lei cria “uma solução legal para um dos maiores sindicatos do estado — o SEIU — e pode mais uma vez forçar os profissionais de saúde domiciliar a se filiar a sindicatos e pagar taxas”.
“A ideia de que o estado trabalharia de mãos dadas com o sindicato para enganar essas pessoas e fazê-las voltar a se filiar ao sindicato é tão desonesta quanto repugnante”, disse Jason Dudash, um líder da Freedom Foundation.
A legislação é muito semelhante a um projeto de lei do vizinho Washington que forçou os trabalhadores de assistência domiciliar naquele estado azul a pagar novamente as taxas do SEIU em 2018.
Estado de Washington diz "não" a funcionários de lojas de armas com menos de 21 anos
Mais um ano, mais uma série de leis do estado de Washington que visam dificultar a compra e o porte legal de armas por moradores cumpridores da lei.
Logo após aprovar a chamada proibição de “armas de assalto” em 2023, os democratas de Washington aprovaram uma série de projetos de lei antiarmas em 2024, que foram assinados pelo governador Jay Inslee.
Um projeto de lei impõe novos requisitos operacionais para revendedores de armas de fogo licenciados e lojas de armas, incluindo proibi-los de empregar trabalhadores menores de 21 anos e sujeitar todos os funcionários a verificações anuais de antecedentes. As lojas de armas também devem aumentar as medidas de segurança, incluindo a instalação de: barras em suas janelas, novos sistemas de alarme e vigilância por vídeo 24 horas que deve ser mantida por pelo menos 90 dias.
Um dono de loja disse ao jornal Spokesman-Review que as novas leis podem levar os revendedores legais de armas a deixar o estado, chamando os revendedores licenciados de “a linha de defesa número um contra armas de fogo traficadas ilegalmente”.
Os legisladores também adicionaram bibliotecas, instalações de trânsito, zoológicos e aquários à crescente lista de locais onde proprietários de armas não podem portar armas abertamente.
O próximo passo dos democratas de Washington: uma lei que exige uma licença para comprar uma arma .
Democratas de Minnesota mastigam a proibição da carne de castor
Em 2023, os democratas de Minnesota aproveitaram a oportunidade de deter uma rara tríade no governo estadual — controle do governo e de ambas as casas da legislatura — e se empenharam em transformar seu estado em um paraíso progressista congelado.
Em 2024, os democratas de Minnesota se ocuparam com uma luta decididamente menos significativa e mais desconcertante: coibir o consumo da incômoda carne de castor.
Por razões que ainda não estão claras, os democratas de Twin Cities adicionaram uma disposição aos estatutos estaduais proibindo que pessoas que matam castores incômodos em suas propriedades comam os roedores mortos, de acordo com uma reportagem do Minnesota Star Tribune .
Um líder do departamento de recursos naturais do estado disse ao jornal que não recebeu uma resposta sólida sobre o propósito da lei. Um funcionário do departamento de saúde disse de forma semelhante que nenhum legislador procurou o conselho de sua agência (pelo que vale, os castores carregam uma bactéria que pode deixar as pessoas doentes, mas o perigo real está em manusear uma carcaça infectada).
“Do que estamos falando? Estamos falando sobre as questões legais de comer castor. Isso é simplesmente ridículo”, disse o senador estadual republicano Nathan Wesenberg durante o debate no plenário.
“Eu como castor. É bom”, ele disse. “Ninguém vai ter problemas por fazer isso.”
_______________________________________________________
https://www.nationalreview.com/news/a-beaver-meat-ban-secret-gender-transitions-and-a-drug-injection-free-for-all-the-wild-blue-state-laws-of-2024/?utm_source=onesignal&utm_medium=push&utm_campaign=article