U.N.aware? A mídia defende a UNRWA enquanto a agência se faz de boba sobre os túneis do Hamas sob a sede
“A UNRWA não sabia o que está sob a sua sede…
Rachel O'Donoghue - 11 FEV, 2024
Poucas horas depois de as IDF revelarem o extenso túnel sob a sede da UNRWA na Faixa de Gaza, o Comissário-Geral da agência da ONU, Philippe Lazzarini, estava na defensiva. “A UNRWA não sabia o que está sob a sua sede…
Poucas horas depois de as IDF revelarem o extenso túnel sob a sede da UNRWA na Faixa de Gaza, o Comissário-Geral da agência da ONU, Philippe Lazzarini, estava na defensiva.
“A UNRWA não sabia o que está sob a sua sede em Gaza”, afirmou ele no site de mídia social X (antigo Twitter), provocando bastante ridículo, dada a longa história da UNRWA de ver suas instalações usadas pelo Hamas para esconder infra-estruturas terroristas.
Lazzarini acrescentou mais 10 pontos igualmente pouco convincentes, incluindo uma garantia de que nenhum pessoal da UNRWA estava “ciente de qualquer atividade que pudesse ter ocorrido ali”.
É estranho que ninguém que trabalhava na sede da UNRWA em Gaza tenha notado os cabos que desviavam a electricidade directamente do abastecimento da UNRWA e directamente para a sala de controlo do Hamas abaixo.
Da mesma forma, eles devem ter perdido todas as outras pistas óbvias sobre quem estava compartilhando seu porão, como terroristas entrando e saindo da sede diariamente e computadores e portas de aço sendo entregues nas instalações.
Na verdade, como observou um jornalista, foram necessários “dois minutos a visitar a sede da UNRWA, no coração do bairro nobre de Rimal, para compreender que eles sabiam de tudo”.
No entanto, quando as evidências foram divulgadas pelas IDF de que o centro de comando do Hamas estava literalmente debaixo do nariz da UNRWA, o The New York Times encontrou o que só poderia ser descrito como pura incredulidade, enquanto alguns outros meios de comunicação trataram esta descoberta dramática com apenas um reconhecimento.
Em vez de relatar as descobertas perturbadoras das FDI, particularmente como é provável que o pessoal da UNRWA soubesse da base terrorista, o NYT reformulou a história para promover uma narrativa totalmente distorcida de uma corajosa UNRWA lutando contra o Hamas na Faixa e resistindo aos esforços do grupo terrorista para infiltrar-se na agência da ONU:
É preocupante que o artigo apenas mencione a descoberta dos túneis sob os escritórios da UNRWA no 17º parágrafo do artigo, com os autores do artigo, Patrick Kingsley e Ronen Bergman, sugerindo que as IDF apenas mostraram aos jornalistas esta rede de túneis específica para “reforçar o argumento [de Israel]” de que A UNRWA “fez muito pouco para impedir o Hamas de construir infra-estruturas militares perto das suas instalações”.
A maior parte da história é, em vez disso, dedicada a uma defesa implícita da UNWRA, incluindo garantias anônimas de ex-funcionários de que a agência “há muito leva a sério e investiga as acusações de infiltração do Hamas” e o NYT lança dúvidas sobre se a equipe da UNRWA teria avistado os túneis .
Além do mais, pelo menos um jornalista do jornal, juntamente com vários outros meios de comunicação nacionais e estrangeiros, foi fisicamente levado pelas IDF para uma visita ao túnel, o que não deveria ter deixado dúvidas quanto à magnitude da história.
Infelizmente, o The New York Times não estava sozinho no seu esforço para reformular a UNRWA como uma vítima inocente em toda esta saga.
A Associated Press pareceu sugerir que Israel apenas “revelou” os túneis como forma de atacar a UNRWA num artigo que afirmava: “A inauguração dos túneis marcou o último capítulo da campanha de Israel contra a agência em apuros, que acusa de colaborar com Hamas.”
A CNN, por sua vez, relegou a história a uma pequena postagem incluída em seu feed de atualizações ao vivo. Lançando dúvidas sobre a existência dos túneis, a CNN transformou a história em meras “alegações” feitas por Israel contra a agência da ONU, descrevendo o túnel como uma “suposta descoberta”.
Afirmou que a descoberta ocorreu num contexto em que “Israel tem problemas de longa data com a UNRWA”, sugerindo que as provas fazem parte de alguma campanha nefasta contra uma organização encarregada de cuidar dos palestinianos.
A julgar pela falta de uma história dedicada, parece que ninguém da CNN esteve representado na visita de imprensa da IDF ao túnel da UNRWA. Mas o simples facto de vários jornalistas de outras publicações de primeira linha terem conseguido verificar as conclusões por si próprios faz com que nos perguntemos por que a CNN não viu as histórias dos meios de comunicação que estiveram na digressão.
Pelo menos foi isso que o Washington Post fez quando afirmou: “Os militares mostraram aos jornalistas da Associated Press e de outros meios de comunicação o que disseram ser um centro de fornecimento eléctrico que alimenta a infra-estrutura de túneis na área”.
Infelizmente, a história do túnel foi enterrada 12 parágrafos no final da cobertura de guerra do The Post e enquadrada como Israel tendo “mirado” na UNRWA.
Em resumo, foram apresentadas aos meios de comunicação internacionais mais provas contundentes da infiltração da UNRWA por terroristas do Hamas, sob a forma do seu quartel-general directamente acima de uma base do Hamas.
Então porque é que tiveram tanta dificuldade em acreditar nas provas ou em tratá-las de uma forma que não fosse retratada como um ataque israelita à UNRWA?