USA: Juiz Andrew Napolitano: Guerra e Honestidade

O presidente pode lutar qualquer guerra que desejar? O Congresso pode financiar qualquer guerra que escolher?

HEARTLAND DAILY NEWS
STAFF - 29 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE -

ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >

https://heartlanddailynews.com/2023/06/judge-andrew-napolitano-war-and-honesty/

---

O presidente pode lutar qualquer guerra que desejar? O Congresso pode financiar qualquer guerra que escolher? Existem requisitos constitucionais, legais e morais que devem ser atendidos antes que a guerra seja travada? O presidente e o Congresso podem enganar o público?

Essas questões devem ser centrais no debate sobre o envolvimento dos EUA na Ucrânia. Que debate? A mídia está divulgando o que a CIA está dizendo a eles, e apenas alguns sites e podcasts – o meu, “Judging Freedom” no You Tube, entre eles – estão desafiando a guerra imprudente, imoral, ilegal e inconstitucional do governo.

Todo poder no governo federal vem da Constituição e de nenhuma outra fonte. O Congresso, no entanto, conseguiu estender seu alcance para além dos limites da Constituição internamente, gastando dinheiro em áreas que não pode regulamentar e comprando o cumprimento dos estados por meio de suborno.

Exemplos disso são o teor numérico mínimo de álcool no sangue para desencadear prisões por DWI e limites máximos de velocidade. Em ambos os casos, o Congresso ofereceu dinheiro aos estados para pavimentar rodovias, desde que reduzissem os dois números, e os estados sem dinheiro aceitaram o dinheiro junto com as restrições do Congresso. São propinas de consequências criminais das quais o Congresso se isentou.

O mesmo ocorre na política externa. O Congresso não pode declarar legalmente guerra à Rússia, uma vez que não há razão militar para fazê-lo. A Rússia não representa nenhuma ameaça à segurança nacional americana. Além disso, os EUA não têm nenhum tratado com a Ucrânia que desencadeie uma defesa militar americana. Mas o Congresso gasta dinheiro com a guerra na Ucrânia mesmo assim.

Segundo a Constituição, apenas o Congresso pode declarar guerra. A última vez que o fez foi para iniciar o envolvimento americano na Segunda Guerra Mundial. Mas o Congresso concedeu autoridade limitada aos presidentes e permitiu que travassem guerras não declaradas. Exemplos disso são as invasões criminosas do presidente George W. Bush no Afeganistão e no Iraque - ele já encontrou essas armas de destruição em massa? — e a Resolução dos Poderes de Guerra de 1973.

O Congresso não apenas não declarou guerra à Rússia; não autorizou o uso de forças militares americanas contra ele. No entanto, deu ao presidente Joe Biden um cheque em branco de US $ 113 bilhões e autorizou-o a gastá-lo em equipamento militar para a Ucrânia da maneira que achar melhor.

Ele prometeu continuar dando à Ucrânia tudo o que ela precisa “pelo tempo que for necessário”. O tempo que leva para fazer o quê? Ele não pode responder a essa pergunta porque não tem um objetivo militar claro. Eliminar as tropas russas da Ucrânia e da Crimeia ou o presidente russo Vladimir Putin do cargo não são metas militares americanas realistas.

O Congresso autorizou apenas o envio de armas e dinheiro para a Ucrânia, mas Biden também enviou tropas. O envolvimento dos EUA no Vietnã começou da mesma maneira: nenhuma declaração de guerra, mas um acúmulo gradual de tropas americanas como conselheiros e instrutores e, em seguida, uma guerra apoiada pelo Congresso - com base em relatórios forjados de um ataque a um navio americano no Golfo. de Tonkin - que viu meio milhão de soldados americanos mobilizados, 10% dos quais voltaram para casa em sacos para cadáveres.

Não sabemos quantos soldados americanos estão na Ucrânia, pois estão sem uniforme e seu paradeiro é segredo. Sabemos que eles estão envolvidos em hostilidades, já que grande parte do hardware que Biden enviou requer know-how americano para operar e manter. E algumas das armas têm tropas americanas realmente mirando nas forças russas e puxando os gatilhos.

Os soldados americanos estão matando soldados russos? Sim. Nada disso foi autorizado pelo Congresso, mas o Congresso fez você pagar por isso.

Agora, de volta à Constituição. A Resolução dos Poderes de Guerra, que permite guerras presidenciais limitadas, mas requer notificação presidencial ao Congresso sobre o uso da força militar americana, é inconstitucional porque consiste em o Congresso abrir mão de uma de suas principais funções – declarar guerra. O Supremo Tribunal caracterizou a delegação de funções essenciais como inconstitucional.

No entanto, Biden não informou o Congresso sobre suas intenções de usar tropas americanas violentamente. No entanto, ele usou a Marinha e a CIA para atacar a Alemanha - um crime de guerra e uma violação do tratado da OTAN - e tem soldados na Ucrânia sem uniforme, para perpetuar a ilusão de que as botas não estão no chão.

Não se surpreenda se Biden der um aviso da Lei dos Poderes de Guerra à Gangue dos Oito. O que é isso? A Gangue dos Oito é o Congresso dentro do Congresso. É composto pelos presidentes e membros graduados dos Comitês de Inteligência da Câmara e do Senado e pelos líderes republicanos e democratas da Câmara e do Senado com os quais o presidente compartilha segredos.

Assim como o Congresso não pode delegar seus poderes de guerra ao presidente, também não pode delegá-los à Gangue dos Oito. O conceito da Gangue dos Oito é antitético aos valores democráticos. Informar a eles sobre qualquer violência que o presidente esteja tramando é feito sob juramento de sigilo. Que tipo de democracia opera e mata em segredo?

Os tratados dos quais os EUA fazem parte limitam sua guerra ao que é necessário, defensivo e proporcional. Então, se uma potência estrangeira está prestes a atacar – como no 11 de setembro, enquanto o governo dormia – o presidente pode atacar primeiro. Além de um ataque iminente, a base da guerra deve ser real, a ameaça militar do adversário deve ser grave e palpável, o objetivo da guerra deve ser claro e alcançável e os meios devem ser proporcionais à ameaça.

A Rússia ameaçou os EUA? Não. Que atos graves os militares russos cometeram contra os EUA? Nenhum. Qual é o objetivo de Biden? Ele não vai dizer.

O Congresso defende a Constituição? O presidente? As respostas são óbvias. Colocamos a Constituição sob custódia nas mãos de hackers políticos desonestos que a ignoram. As consequências são a morte de inocentes, dívidas sem fim e a perda em massa da liberdade pessoal.