USA: O casamento no caminho do Estado
USA: O casamento no caminho do Estado
O Estado está determinado a desacreditar o casamento e torná-lo apenas mais uma "escolha de estilo de vida", como boliche ou artesanato.
AMERICAN THINKER
Jeffrey Folks - 23 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.americanthinker.com/articles/2023/06/marriage_stands_in_the_way_of_the_state.html
A esposa de muitos anos de Kevin Costner, Christine Baumgartner, pediu o divórcio. Fiquei impressionado com a maneira rotineira como a notícia do pedido foi divulgada, como se fosse "apenas mais um divórcio", que dificilmente valeria a pena relatar. O publicitário de Costner culpou o divórcio por "circunstâncias além de seu controle", uma explicação bastante insípida para algo tão importante quanto a dissolução de um casamento de dezoito anos.
Na verdade, os progressistas fizeram tudo o que podiam, começando com a Liberação das Mulheres e o "Casamento Aberto" na década de 1970 e continuando através da política consciente, com ênfase na experiência gay e transgênero, para minar o casamento convencional. No fundo, o progressismo é niilista, buscando destruir as instituições e crenças existentes e substituí-las pela escravidão disfarçada de liberdade. Todas as instituições e crenças tradicionais impedem essa transformação, por isso são alvo de políticos e mídia de esquerda.
Nenhuma outra instituição é tão importante quanto a família nuclear. Quando um homem e uma mulher se unem para o resto da vida com a intenção de criar os filhos e trabalhar para garantir uma aposentadoria segura, o Estado perde muito do controle sobre eles. Eles não precisam dos "serviços" do Estado. O casamento deles é uma fortaleza contra a determinação do Estado de exercer dependência. Eles podem viver felizes e criar seus filhos de acordo com seus valores e não com os do Estado – e seus valores são baseados em verdades sobre a natureza humana, não na ideologia distorcida do marxismo.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
Os progressistas estão determinados a destruir as ideias tradicionais de casamento e substituí-las por acordos ad hoc mais acessíveis ao controle do Estado. O amor profundo e duradouro entre marido e mulher oferece algo real e significativo, além de qualquer coisa que o Estado possa oferecer. Quando o amor é duradouro e verdadeiro, é a base para uma existência alegre - não o Estado, não o que é dito na mídia controlada pelo estado, não o que é ensinado nas escolas do governo, não os "benefícios" infinitos pendurados na frente do eleitor para comprar seu voto. De dentro do bastião da família, pode-se ver o Estado como ele é: o inimigo da liberdade e da própria vida.
Não é à toa que a família nuclear é um dos principais alvos da esquerda. Com que frequência os filmes ou mídia retratam famílias nucleares convencionais sob uma luz positiva? Com que frequência um casal com filhos pequenos, especialmente se forem brancos, aparecem como modelos positivos? Com que frequência as escolas públicas incentivam os pais a trabalhar com os professores para construir um currículo centrado na família? Por que o código tributário impõe uma pena de casamento? Por que as leis de bem-estar excluem as famílias com um pai em casa?
O Estado está determinado a desacreditar o casamento e torná-lo apenas mais uma "escolha de estilo de vida", como boliche ou artesanato. A única coisa que não pode ser permitida é que os indivíduos coloquem crenças espirituais à frente do Estado, e a crença no casamento - junto com a fé em Deus e a crença na moralidade tradicional - é uma fé profundamente espiritual e redentora na bondade da vida, na bondade do cônjuge e a bondade do futuro para os filhos. Nada disso está sob o controle do Estado, fato intensamente ressentido por progressistas como Biden e aqueles que o controlam. Não muito tempo atrás, Biden comemorou o "Mês do Orgulho" na Casa Branca. Quando foi a última vez que um liberal celebrou a família nuclear?
Um casamento verdadeiro é para sempre, "até que a morte nos separe", e é trágico quando um casamento fracassa. O casamento é uma grande fonte de significado e segurança em um mundo que é, e sempre foi, inseguro e perigoso. Dá coragem e força aos casais para enfrentar as adversidades sem a ajuda do Estado. Um casamento estável oferece um lar confortável, afirmativo e amoroso que é o oposto da burocracia fria e sem rosto da assistência governamental.
Por definição, o casamento é monogâmico e exclusivo. Marido e mulher são fiéis um ao outro e à tarefa de criar os filhos. No fundo, o casamento envolve uma profunda preocupação com o bem-estar e a felicidade do cônjuge e dos filhos, e essa preocupação não é apenas por uma estação ou um ano. Por ser permanente, estável e exclusivo, o amor conjugal cresce com o passar dos anos. As amizades vêm e vão, assim como as relações de trabalho, mas o amor dos casados pode conquistar o tempo.
De acordo com um artigo da Harvard Health Publishing, os "benefícios para a saúde" do casamento também são extensos e notáveis. Aqueles que são casados têm menos derrames e ataques cardíacos, evitam a depressão, sobrevivem melhor às operações e são "menos propensos a ter câncer avançado... e são mais propensos a sobreviver ao câncer por um longo período de tempo". Investigando as razões para esses resultados positivos, a Harvard Health sugere que as pessoas casadas têm sistemas imunológicos mais fortes e melhor controle do cortisol; ter um estilo de vida mais seguro, menos arriscado e saudável; e desfrutar de uma vida emocional melhor e menos estressante.
Tudo isso é apenas para dizer que o casamento preenche necessidades profundamente enraizadas na natureza humana. Para a maioria das pessoas, o casamento é o caminho melhor e adequado porque está enraizado na ordem natural das coisas: é da nossa natureza como seres humanos buscar um relacionamento estável e permanente com uma pessoa do sexo oposto. O casamento não é apenas um arranjo dispensável ou não: ele preenche a necessidade de intimidade, afirmação, segurança e amor que, para a maioria, só pode ser encontrado em um relacionamento permanente com outra pessoa do sexo oposto.
Há também a questão das crianças. Para a maioria das pessoas casadas, procriar e criar filhos é uma parte extremamente significativa de suas vidas. Em seu relato do diálogo de Sócrates com Diotima no Banquete, Platão transmitiu praticamente a mesma ideia: que a maioria dos seres humanos, como ele disse, busca a "imortalidade" por meio da descendência. Como um elitista, Platão acreditava que as atividades mentais, especialmente a filosofia, ofereciam uma forma "superior" de imortalidade, mas ele pensava que apenas alguns eram capazes dessa vocação "superior". Nesse ponto, Platão estava errado, como estava em muitas outras coisas, mas pelo menos reconheceu que o casamento e a família são naturais e necessários para a maioria das pessoas.
Não acredito que o casamento seja o único meio de satisfazer as necessidades humanas de estabilidade e significado. Alguns que moram sozinhos encontram grande significado em seu trabalho; alguns se dedicam a ajudar os outros; alguns descobrem fontes semelhantes de significado em amizades duradouras.
Também é verdade que uma grande porcentagem dos casamentos termina, como os de Kevin Costner e Christine Baumgartner, em divórcio, mas isso não significa que o divórcio seja em algum sentido "natural" ou que deva ser aceito como tal. Acontece, mas há perda de felicidade, segurança e potencial humano, tanto para o casal divorciado quanto para filhos, família e amigos.
O casamento é, simplesmente, uma bela e inspiradora devoção de um homem e uma mulher um ao outro e aos seus sonhos de criar uma família, alcançar o sucesso, viver juntos para sempre no amor. O Estado é o inimigo de todos esses sonhos, e o casamento, junto com outras formas de fé fundamentadas na natureza humana, faz parte do que se interpõe no caminho do totalitarismo que enfrentamos. Devemos honrar o casamento e celebrar a liberdade e a felicidade que ele possibilita.
***
Jeffrey Folks é autor de muitos livros e artigos sobre a cultura americana, incluindo Heartland of the Imagination (2011).
