USA: Senador do Partido Republicano diz que Biden não protegerá a 'liberdade religiosa' dos eleitores
O senador James Lankford (R-OK) disse que o presidente Joe Biden não está defendendo a liberdade religiosa do público.
WASHINGTON EXAMINER
Brady Knox - 4 JULHO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE /
ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.washingtonexaminer.com/news/senate/gop-senator-biden-religious-liberty
Lankford, um ministro ordenado, fez uma análise sombria da posição de Biden sobre a liberdade religiosa em uma entrevista ao Daily Mail.
"Esta administração em particular não vai proteger as proteções de liberdade religiosa de consciência que já estão na lei", disse ele.
A principal preocupação de Lankford era o tratamento dado pelo governo Biden aos cristãos sobre suas objeções ao aborto, principalmente no que diz respeito ao emprego.
Ele se referiu a um caso nos "primeiros dias do governo Biden", em que uma enfermeira de um hospital de Vermont foi obrigada a participar da realização de um aborto, apesar de sua veemente objeção.
“Eles literalmente pisotearam seus direitos de consciência”, disse Lankford, acrescentando que o governo Biden não aceitou seu caso.
Respeitar as objeções dos crentes ao aborto é uma parte central da definição de liberdade religiosa de Lankford, algo que ele disse que preza devido à sua formação religiosa.
“Minha paixão pela liberdade religiosa realmente deriva da minha fé pessoal, que tenho a capacidade de viver minha fé, praticar minha fé e falar sobre minha fé”, disse ele. "A fé não é a liberdade de adoração. Você tem a liberdade de poder adorar como quiser. É a liberdade de religião. É a liberdade de ter uma fé e viver essa fé. E isso tem sido querido para mim."
“Para mim, proteger os direitos de um cristão, muçulmano, judeu, sikh, ateu, seja o que for, de poder ter sua própria expressão pessoal de fé é realmente importante”, acrescentou Lankford.
O senador de Oklahoma, que acredita que a vida começa na concepção, também pediu maior normalização no tema do aborto.
"Se outras pessoas quiserem ter outras ideias sobre isso, vamos jogá-las fora", disse ele. "Vamos falar sobre isso nacionalmente."
“Mas não vamos simplesmente ignorar isso e dizer que é uma questão de inconveniência”, acrescentou Lankford. "Quero dizer, conveniência ou, francamente, crianças são sempre um inconveniente em todas as idades de suas vidas. Sempre há um inconveniente com uma criança. Portanto, não se trata de conveniência. Trata-se de quanto valorizamos a vida de cada indivíduo ."