Vance chama atenção dos comissários europeus
E os autoritários de esquerda estão furiosos.
Robert Spencer - 18 FEV, 2025
JD Vance estava prestes a dizer "Comissários Europeus"(“European Commissioners”), mas ele se conteve e, em vez disso, disse "Comissários Europeus" (“European Commissars”). Isso não foi um deslize da língua. Vance claramente tinha em mente os comissários da antiga União Soviética e, como ele estava se dirigindo, na Conferência de Segurança de Munique, a uma sala cheia de seus filhos e herdeiros intelectuais, sua escolha de palavras foi inteiramente adequada. Vance estava lá para chamar essas elites mimadas, que não estão acostumadas a serem chamadas, e a raiva previsível se seguiu. Mas a mensagem do vice-presidente foi profética. Se os líderes europeus estivessem interessados em manter seus países como sociedades livres, eles o ouviriam.
“Infelizmente, quando olho para a Europa hoje”, disse Vance , “às vezes não fica tão claro o que aconteceu com alguns dos vencedores da Guerra Fria. Olho para Bruxelas, onde os comissários da UE alertam os cidadãos de que pretendem fechar as mídias sociais durante períodos de agitação civil no momento em que identificarem o que julgaram ser, entre aspas, 'conteúdo odioso'. Olho para meu próprio país, onde a polícia realizou batidas contra cidadãos suspeitos de postar comentários antifeministas online como parte de, entre aspas, 'combater a misoginia na internet, um dia de ação'.”
Vance continuou se referindo ao ponto crítico para a liberdade de expressão hoje, o ponto em que ela é mais acaloradamente disputada: a queima do Alcorão. “Eu olho para a Suécia”, ele disse, “onde duas semanas atrás o governo condenou um ativista cristão por participar da queima do Alcorão que resultou no assassinato de seu amigo. Como o juiz em seu caso assustadoramente observou, as leis da Suécia para supostamente proteger a liberdade de expressão não concedem, de fato, e estou citando, 'um passe livre para fazer ou dizer qualquer coisa sem arriscar ofender o grupo que mantém essa crença.'”
Se a fala pode ser calada por ofender algum grupo, não há liberdade de expressão. A fala tem proteções legais em primeiro lugar, para que tiranos não possam usar a desculpa da ofensa para calar a dissidência. A liberdade de expressão é a base indispensável de qualquer sociedade livre e, como Vance ousou apontar, na Suécia, assim como na Europa como um todo, ela está severamente ameaçada.
O "ativista cristão" ao qual Vance se referiu era um imigrante iraquiano na Suécia chamado Salwan Najem. Seu amigo que foi assassinado era Salwan Momika, que havia queimado o Alcorão várias vezes. Momika tinha sido escalado para comparecer a um tribunal de Estocolmo pelo crime de incitar ódio racial ao queimar o Alcorão, mas não apareceu: ele havia sido assassinado pelos mesmos atos.
Momika foi acusado de "agitação contra um grupo étnico ou nacional" por queimar o Alcorão, o que era ridículo à primeira vista: Momika era iraquiano, afinal, e estava ateando fogo ao livro islâmico não porque quisesse agitar contra os muçulmanos, mas porque queria chamar a atenção para a violência e a opressão que o Alcorão inspira aqueles que acreditam nele a cometer.
Queimar livros é associado ao Nacional-Socialismo e à supressão forçada de ideias, e muitas pessoas o encaram com horror puro. Momika, no entanto, não estava queimando o Alcorão porque queria esconder o que ele diz, mas porque queria chamar a atenção para o que ele diz. O governo sueco deveria ter aclamado Momika como um herói da liberdade de expressão; em vez disso, ele o vilipendiou e perseguiu.
Em março de 2024, Momika explicou o que estava em jogo: “A perseguição a que estou sujeito na Suécia equivale a defender o islamismo e apoiar o projeto de islamização da Suécia e do Ocidente, concedendo asilo e protegendo os islamistas, e enquanto aqueles que criticam o islamismo são expulsos e perseguidos, isso significa que a lei sobre a liberdade de expressão está em perigo real e os valores islâmicos podem ser impostos às sociedades ocidentais e à aplicação da lei Sharia. O islamismo inevitavelmente chegará a eles, a menos que tomemos medidas.” E agora seu assassinato prova que ele estava cem por cento correto.
Salwan Momika deveria ter sido protegido como um herói da liberdade de expressão, ousando arriscar sua vida para chamar a atenção para a opressão e a violência que são realizadas de acordo com os ensinamentos do Alcorão. Em vez disso, ele foi perseguido por ambos os países, vilipendiado, exposto ao perigo, denunciado e agora assassinado. O destino de Salwan Momika demonstra em microcosmo o que acontecerá com a liberdade em ambos os países. JD Vance mostrou em Munique que estava bem ciente disso e apelou aos líderes europeus para que corrigissem seus caminhos. Mas eles ouvirão?