Vaticano excomunga Viganò, mas onde está a limpeza da esquerda?
Agindo rápido quando quer, os tribunais do Vaticano foram em frente e excomungaram o Arcebispo Carlo Maria Viganò
AMERICAN THINKER
Monica Showalter - 6 JUL, 2024
Agindo rapidamente quando querem, os tribunais do Vaticano foram em frente e excomungaram o Arcebispo Carlo Maria Viganò, o crítico tradicionalista dissidente que disse que o Papa não era legítimo e que criticou as reformas do Concílio Vaticano II da década de 1960.
De acordo com o Washington Post:
ROMA – O Vaticano excomungou na sexta-feira o arcebispo Carlo Maria Viganò, exigindo uma punição severa ao mais vociferante crítico interno do Papa Francisco por se recusar a reconhecer a autoridade do papa e as reformas liberais feitas pela Igreja Católica Romana desde o Concílio Vaticano II no década de 1960.
Tais medidas drásticas são extremamente raras na Igreja e ilustram até que ponto Viganò – o antigo embaixador do Vaticano nos Estados Unidos – é considerado como tendo ultrapassado os limites. Ele pediu ao papa que renunciasse e o criticou em termos duros, inclusive chamando-o de “servo de Satanás”.
Por mais que muitos de nós, católicos, gostemos do cara por sua disposição de enfrentar o Papa Francisco e os esquerdistas enlouquecidos que o cercam, é difícil argumentar que qualquer uma das acusações era falsa ou que não mereciam a pena que Viganò pegou.
Na prática, nenhuma organização será capaz de funcionar quando alguns dos membros menores denunciarem o grandalhão como “um servo de Satanás”, ou dizendo que ele é falso.
O fato de ele estar fazendo isso parecia tão... imaturo, tão absurdo.
Afinal, os papas podem ser péssimos, podem estar errados, podem ser perversos, o único momento em que se deve prestar atenção neles é quando falam ex cathedra (da cátedra de São Pedro, o que é raro) e a história mostra isso . Mas eles ainda são os papas. Para os católicos crentes, a coisa inteligente a fazer é aceitar que Deus permite isso, uma vez que podemos ver que tais coisas já aconteceram ao longo da história da Igreja. O melhor a fazer é esperar na plataforma do metrô o tempo para que apareça um papa melhor, o que também aconteceu no passado, ou lembrar que a Igreja às vezes sancionou os santos ao silêncio (como fizeram com São Padre Pio) ou outra punição, incluindo a excomunhão, antes de cair em si.
É difícil justificar exatamente o que o arcebispo fez. Quando ele começou a twittar afirmações de sede vacante (ou seja, a cadeira papal está vazia), parei de prestar atenção nele. Era coisa de Martinho Lutero.
Mesmo assim, sabemos que este papa pode ser mesquinho, sancionando outros críticos retirando-lhes as suas pensões ou privilégios de apartamento no Vaticano, como foi feito a alguns outros que não disseram que ele era ilegítimo.
De acordo com o Post:
Um grande crítico de Francisco, o bispo Joseph Strickland, de Tyler, Texas, foi destituído da sua diocese, enquanto outro crítico de longa data, o cardeal norte-americano Raymond Burke, perdeu a sua pensão e o seu apartamento em Roma.
Isso, além da repressão à missa latina, foi bastante ultrajante, já que aqueles bispos não fizeram nada de errado.
Pior ainda, “católicos” realmente nojentos, como Joe Biden, que está ocupado processando as Irmãzinhas dos Pobres por não fornecerem serviços de aborto, financiarem e promoverem o aborto no exterior e pedirem uma lei nacional para consagrar o aborto até o dia do nascimento. como tema da sua campanha, nem sequer recebe uma sugestão de sanção da Igreja, nem mesmo de negação da Sagrada Comunhão.
Nem clérigos pervertidos como Marko Rupnik, nem o Cardeal Theodore McCarrick (cujas perversões foram expostas por Viganó) recebem qualquer punição. Pior ainda, os promotores da teologia da libertação que abraçam o marxismo como catolicismo são considerados maravilhosos e não chutados como hereges. Entretanto, o colaborador próximo do Papa Francisco na promoção da doutrina da fé, o Cardeal Victor Manuel Fernández, certamente escreveu livros repugnantes sobre fantasias sexuais com Jesus entre adolescentes para enojar os fiéis. Quem pensa assim, além de um pervertido total? Se a Igreja quiser fazer limpezas em Viganò, eles precisam limpar a casa inteira.
É triste porque muitos de nós gostamos do cara. Gostamos da sua adesão destemida à doutrina e ao ensino da Igreja, da sua vontade de expor os encobrimentos do Vaticano, o que precisava de ser feito, e do seu historial de expor maus clérigos como McCarrick, que molestavam rapazes e seminaristas, e de outra forma teriam escapado impunes. Gostamos das suas declarações sobre valores tradicionais e das denúncias dos excessos imprudentes e dos decretos confusos do Papa Francisco.
É um quadro triste, visto que o duplo padrão aqui é tão óbvio. Não deveria ser pedir demais que eles limpassem a própria casa primeiro.