Veja como Trump pode moldar o judiciário em seu segundo mandato
O retorno do presidente eleito Donald Trump à Casa Branca pode moldar o judiciário federal por décadas.
Katelynn Richardson - 10 NOV, 2024
O retorno do presidente eleito Donald Trump à Casa Branca pode moldar o judiciário federal por décadas.
Com potenciais aposentadorias na Suprema Corte e controle republicano do Senado, Trump provavelmente terminará seu mandato como presidente com a maioria de seus próprios indicados no banco da corte superior. Durante seu primeiro mandato, Trump conseguiu confirmar os juízes da Suprema Corte Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett, junto com outros 234 juízes federais.
Seu impacto durante o segundo mandato "dependerá de quantos juízes se aposentarão ou falecerão", disse o professor da South Texas College of Law, Josh Blackman, à Daily Caller News Foundation.
“A partir de janeiro de 2025, haverá muito menos vagas em tribunais inferiores para Trump preencher”, disse Blackman. (RELACIONADO: Aqui está quem os observadores do tribunal acham que pode ser incluído na próxima lista de candidatos à Suprema Corte de Trump)
Atualmente, há 47 vagas judiciais federais , com mais 20 abrindo em um futuro próximo, de acordo com o Administrative Office of the US Courts. O presidente Joe Biden tinha 28 indicados ainda pendentes de confirmação em outubro, de acordo com a American Constitution Society.
Alguns grupos de esquerda como Demand Justice estão pressionando os democratas do senado para confirmar o máximo possível antes de janeiro. “Vamos fazer o máximo que pudermos”, disse o líder da maioria no senado, Chuck Schumer , ao New York Times na sexta-feira.
Quando Trump assumiu o cargo em 2017, havia 108 vagas judiciais federais para preencher.
“Para a Suprema Corte, já há alguma especulação de que o Juiz Alito deixará o cargo”, disse Blackman. “Esta vaga daria a Trump a chance de nomear seu quarto Juiz da Suprema Corte. Nenhum presidente desde Reagan teve quatro. Se o Juiz Thomas deixar o cargo, Trump teria cinco nomeados — o maior número desde Eisenhower.”
Enquanto isso, os democratas do senado já estão considerando se devem pressionar pela aposentadoria da juíza Sonia Sotomayor e tentar confirmar outro juiz durante a sessão do pato manco, informou o Politico na sexta-feira. Algumas vozes liberais flutuaram a ideia da aposentadoria de Sotomayor no ano passado, embora os democratas tenham expressado preocupação sobre pedir publicamente que a "primeira juíza latina" se afastasse.
![Amy Coney Barrett é empossada como nova juíza da Suprema Corte da Casa Branca Amy Coney Barrett é empossada como nova juíza da Suprema Corte da Casa Branca](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F93da03b3-699c-4d9d-84fd-0d7bf43d6013_2560x1094.jpeg)
O acadêmico constitucional do Ethics and Public Policy Center, Ed Whelan, escreveu na quarta-feira que Trump deveria ter "a oportunidade de perpetuar uma forte maioria conservadora na Suprema Corte por pelo menos os próximos vinte anos", observando que ele espera que o juiz Samuel Alito anuncie sua aposentadoria na primavera de 2025 e o juiz Clarence Thomas na primavera de 2026.
O GOP está programado para ter uma maioria de pelo menos 53 senadores republicanos . “Graças à abolição da obstrução, qualquer indicado de alta qualidade para a Suprema Corte será facilmente confirmado”, continuou Whelan.
A presidente do JCN, Carrie Severino, disse ao DCNF que Trump tem uma vantagem desta vez: regras que facilitam a confirmação de indicados. Durante o primeiro mandato de Trump, os democratas "fizeram tudo o que podiam para atrapalhar o processo de confirmação judicial, exigindo que até mesmo indicados para tribunais distritais com apoio unânime esgotassem o relógio de 30 horas de tempo de 'debate' entre cada votação", disse ela.
“Graças à reforma de cloture promulgada em 2019, os indicados para tribunais distritais agora não estão sujeitos a esse tipo de caminhada lenta”, disse ela. “O governo Biden se beneficiou dessas mudanças ao longo de sua administração, e isso lhe permitiu nomear tantos juízes quanto ele fez. Agora, o segundo governo Trump terá quatro anos completos sob essas novas regras.”
'Juízes constitucionalmente sólidos'
O senador republicano de Iowa Chuck Grassley deve retomar sua posição como líder da maioria do Comitê Judiciário do Senado em janeiro, liderando a carga sobre nomeações. Grassley espera trabalhar com Trump para "confirmar juízes altamente qualificados e constitucionalmente sólidos para o judiciário federal", disse um porta-voz de seu gabinete em uma declaração na quarta-feira.
Na maioria republicana do Senado, estarei trabalhando duro para restaurar a lei e a ordem + tornar a América SEGURA novamente, especialmente por meio da minha liderança no Comitê Judiciário. Começaremos a trabalhar em 3 de janeiro.
— Chuck Grassley (@ChuckGrassley) 6 de novembro de 2024
Trump ainda não emitiu uma nova lista de indicados, mas vários no mundo jurídico conservador disseram anteriormente ao DCNF que alguns de seus indicados para tribunais federais de apelação são escolhas prováveis. Nos quatro anos em que Trump está fora do cargo, muitos desses indicados conseguiram desenvolver um histórico de decisões que demonstram sua filosofia. (RELACIONADO: Problemas legais de Trump evaporam enquanto os americanos o mandam de volta para a Casa Branca)
John Malcolm, vice-presidente do Institute for Constitutional Government da Heritage Foundation, destacou em agosto vários juízes de apelação que foram incluídos em listas anteriores como escolhas potenciais. Entre eles, estavam o Juiz do Sexto Circuito Amul Thapar, o Juiz do Quinto Circuito James Ho, a Juíza do Décimo Primeiro Circuito Barbara Lagos, o Juiz do Oitavo Circuito David Stras e o Juiz do Circuito de DC Gregory Katsas, entre outros.
A esposa do vice-presidente eleito JD Vance, Usha Vance, trabalhou para Thapar enquanto ele era juiz distrital do Distrito Leste de Kentucky.