Vindicação para os não vacinados?

BROWNSTONE INSTITUTE - David Marks - 22 Junho, 2025

Em uma reunião familiar recente, sentei-me à mesa de jantar com um grupo de entes queridos pela primeira vez desde o fiasco da Covid-19. A maior parte da animada conversa se concentrou no evento espetacular da semana: o centenário da minha mãe.

Eu era a única pessoa à mesa que não contraía qualquer tipo de gripe havia muitos anos, enquanto todos os convidados estavam doentes, de uma forma ou de outra. Quase todos tinham testado positivo para Covid pelo menos uma vez nos últimos anos, com sintomas de gripe associados. Embora ninguém na minha família tenha sido hospitalizado ou falecido durante a chamada pandemia; todos tinham sido vacinados repetidamente. Pelo que sei, minha esposa e eu éramos os únicos em nossas famílias que não tomamos nenhuma vacina contra Covid, e eu não fui vacinado contra nada nos últimos setenta anos.

Nesta feliz ocasião, o medo, as máscaras, os lockdowns e as acusações do passado recente foram em grande parte esquecidos. Não foi porque os sinais e sintomas da doença haviam desaparecido, nem porque o apelo à vacinação ou aos testes havia sido silenciado. Ninguém entendia por que ainda se sentiam mal ocasionalmente, com alguns continuando a relatar que haviam sido diagnosticados com Covid.

Minha visão sobre saúde sempre foi inovadora , tendo praticado a Medicina Tradicional Chinesa por muitas décadas. Trabalhei em estreita colaboração com médicos no tratamento de alguns de seus pacientes e também atuei como chefe médico de um corpo de bombeiros voluntário, apreciando os procedimentos de emergência da biomedicina moderna que salvam vidas. Por meio de uma série de experiências, adquiri algum conhecimento sobre as causas e curas do sofrimento e das doenças.

Antes do fiasco da Covid, minha abordagem alternativa à doença era respeitada; eu compartilhava meu conhecimento com quem me pedisse. Minha perspectiva médica não era segredo para amigos e familiares. Quando minhas filhas eram pequenas, elas não eram vacinadas, pois não havia ameaças de doenças mortais ou debilitantes. Isso acontecia em um momento e lugar em que a vacinação de bebês podia ser considerada e recusada, não feita de forma rotineira. Havia um diálogo razoável sobre o assunto — e a não adesão certamente não gerava ameaças de excomunhão.

À medida que o espectro de uma pandemia surgiu, minha opinião sobre a vacinação se tornou perigosa e irrelevante.

Desde o início, ficou evidente que os benefícios alegados das novas vacinas não superavam seus riscos. Eu disse e escrevi abertamente que a tecnologia ainda não havia sido testada — embora nunca tenha aconselhado ninguém a se abster da vacinação — apenas aconselhando aqueles que ouviam a se manterem totalmente informados.

Não era complicado. Usar tecnologia genética para desenvolver um novo medicamento que tentasse manipular a magnífica complexidade do sistema imunológico humano era, no mínimo, uma aposta arriscada. Como facilmente demonstrado, essa nova tecnologia abraçava a ousada premissa de que o design humano era falho e poderia ser aprimorado. Era prematuro declarar que esse tratamento experimental era seguro e eficaz. Ainda não conhecemos os reais efeitos a longo prazo — principalmente ao longo de gerações.

Essa avaliação simples e lógica foi considerada absurda por aqueles que reagiram à doença aparentemente nova com medo desenfreado. O perigo da gripe Covid foi considerado suficiente para silenciar todas as respostas razoáveis ​​sobre os riscos das vacinas. De repente, houve um eclipse da autonomia médica, e o debate foi desprezado. As ações e motivações de agências governamentais corruptas e seus aliados com fins lucrativos na indústria farmacêutica foram abençoadas por líderes desonestos, que os consideraram altruístas e inquestionáveis.

Essa atmosfera, desenvolvida e imposta em meio a uma névoa de ditames autoritários, criou um clima de hostilidade sem precedentes que contaminou todos os relacionamentos. Devido às minhas opiniões e à minha condição de não vacinado, rapidamente me tornei um pária para a minha família.

Logo no início, quando as táticas de intimidação estavam a todo vapor, meu primo, que é advogado e atua na área da saúde, enviou um e-mail fulminante, condenando um dos meus primeiros artigos que criticava a resposta à pandemia . Ele não deixou espaço para diálogo e escrita. É o cúmulo da irresponsabilidade contribuir para a desinformação que se espalha por toda parte sobre a vacina contra a Covid . Ele concluiu...

Estou realmente chateado por você ter escolhido usar seus talentos e sua maneira ponderada para dar credibilidade ao tipo de retórica equivocada e teorias da conspiração que alimentam a histeria coletiva em relação à aceitação da realidade de que, se quisermos vencer esta pandemia, precisamos não apenas tomar a vacina se quisermos, mas tomá-la em nível social, independentemente de certos indivíduos quererem ou não. Seu apelo por "transparência" apenas alimenta ainda mais a crença de um certo e enorme segmento da população de que eles sabem mais do que os especialistas sobre o assunto. Eles não sabem. Você não sabe. Eu não sei. Mas todos os pesquisadores e profissionais médicos respeitáveis ​​que revisaram esses dados concordam: é seguro, é eficaz e é crucial.

O veneno exalado em resposta à minha relutância em participar da ilusão em massa em apoio à vacinação era palpável. Meu crime era imperdoável.

Embora tivéssemos sido muito próximos, todo o contato terminou. Contudo, não era a sua raiva inconsciente e mal direcionada que me incomodava, mas sim o fato de ele compartilhar suas opiniões e sua ira com minhas filhas, apoiando a inclinação delas de se distanciarem de mim por causa das minhas opiniões independentes. Essa ferida com minha prima pode nunca cicatrizar.

Minha mãe, que discordava cordialmente de mim sobre a vacinação, equilibrou o preconceito dele com conselhos sensatos para as netas. Ela as incentivou a não serem duras, sugerindo que, quaisquer que fossem as diferenças que vissem, elas não seriam dignas de destruir o relacionamento com o pai. Graças aos seus sábios conselhos, o amor que minhas filhas e eu compartilhamos sobreviveu.

Este e outros eventos semelhantes ficaram latentes. Na primavera de 2025, neste alegre encontro em comemoração à longevidade da minha mãe, para minha surpresa, o assunto mudou para a Covid. (Meu primo não estava lá.) A conversa consistiu principalmente de relatos pessoais de sofrimento e confissões de falta de compreensão do porquê o vírus persistia.

Minha irmã disse que assistiu a uma palestra em uma faculdade local sobre a história da resposta social à infecção em massa. Ela descreveu as respostas e comportamentos humanos comuns a epidemias e pandemias passadas, incluindo como a busca por bodes expiatórios era uma resposta dominante e destrutiva.

Conseguindo permanecer em silêncio até que todos reconhecessem esses horrores do passado, falei, fazendo uma pergunta simples: a recente pandemia de Covid se encaixa nesse padrão?

Claro, foi a resposta.

Eu respondi inocentemente : E que grupo foi repreendido e atacado por causar a pandemia de Covid?

Houve uma pausa pensativa e então todos concordaram : eram os chineses.

Com certeza, eu disse : "Houve questionamentos sobre se um mercado de animais ou um vazamento de laboratório foi a causa inicial, mas os chineses, como cultura ou nação, nunca foram culpados. Não houve outro grupo que se tornou o bode expiatório?"

Ninguém parecia disposto a considerar essa investigação, e fui pressionado a dizer quem eu acreditava ser o alvo.

A grande maioria dos profissionais de saúde, figuras públicas, incluindo atores e líderes empresariais, agências médicas governamentais e todo o governo apoiaram o Presidente dos Estados Unidos, que declarou abertamente que esta era uma pandemia de pessoas não vacinadas . A imprensa ecoou esse ataque cruel. A maioria dos americanos não se opôs a essa estratégia beligerante, mas nunca houve qualquer evidência de que pessoas não vacinadas tivessem causado ou exacerbado a pandemia. Não se tratava de uma forma clássica e flagrante de se usar bodes expiatórios ?

Houve um silêncio mortal à mesa. Eu esperava alguma defesa para minha avaliação, mas não houve nenhuma. Então, de repente, meu irmão (que havia sido vacinado e adoecido algumas vezes) falou alto e emocionado, quase em lágrimas, dizendo: Não quero mais ouvir falar da Covid — ela já causou dor e sofrimento demais — e deveríamos parar de falar sobre isso .

Como ele tremia de emoção, sugeri gentilmente que se retirasse da mesa, e ele o fez. Sua declaração explosiva encerrou qualquer conversa sobre o assunto — não houve mais resposta à minha afirmação; não insisti.

Meu irmão logo retornou e se desculpou desnecessariamente por seu desabafo. Embora aparentemente irracional, foi uma resposta direta à minha afirmação — ele a havia processado da melhor maneira possível. Ninguém mais havia respondido à minha sugestão de que eles haviam participado da transformação dos não vacinados em bodes expiatórios ; ele não reconheceu sua transgressão ética, embora pelo menos tivesse expressado alguma emoção.

Tornou-se evidente que atrocidades históricas são muito mais fáceis de reconhecer do que iniquidades mais recentes. Poucos admitiram que a ignorância, a raiva e a humilhação de pessoas inocentes em resposta à Covid foram uma violação flagrante e infundada dos direitos humanos.

Aqueles que se sentaram comigo nesta mesa — e milhões de outros — não consideraram o eclipse de sua compaixão e racionalidade. Poucas pessoas podem confessar ter sido manipuladas para uma conduta indefensável e repugnante. Elas teriam que enxergar sua semelhança com aqueles em pandemias passadas, que projetaram culpa e abusaram de inocentes pelo sofrimento que estavam sentindo. É preciso ser corajoso para admitir que seu vazio e desespero os levaram a demonstrar veneno, desdém e violência.

Devido à relutância em encarar a verdade, a dor e as lágrimas não reconhecidas daqueles que questionaram ou recusaram a vacinação em massa permanecem sem cura, dando continuidade a um clima em que táticas e regimes repressivos são tolerados.

Não importa quanta informação haja sobre os abusos de forças poderosas durante a pandemia, não importa quantos dados apoiem os perigos da resposta à Covid, não importa o quanto se aprenda sobre o comportamento desviante da liderança e das agências governamentais, os não vacinados ainda não foram inocentados.

Atitudes egoístas e inconscientes continuam a dominar, confirmando que a natureza humana não evoluiu desde as pragas da Idade das Trevas. Em tempos de dificuldade e estresse, continua sendo mais conveniente e simples encontrar falhas nos outros, em vez de perceber nossas falhas.

David Marks é um veterano repórter investigativo e produtor de documentários. Ele fez filmes para a PBS Frontline e a BBC, incluindo Nazi Gold, que questionou a neutralidade da Suíça na Segunda Guerra Mundial.