VIVA A VIDA! - Procurador-geral do Arkansas bloqueia tentativa de legalizar o aborto até o nascimento
A medida rejeitada era conhecida pelo nome popular de “Emenda à Saúde Reprodutiva do Arkansas”.
LIFE NEWS
Joshua Mercer - 1 DEZ, 2023
Num grande revés para o lobby do aborto no Arkansas, o procurador-geral republicano do estado, Tim Griffin, negou por enquanto uma tentativa de colocar uma emenda constitucional pró-aborto ao estado de Ohio na votação de 2024 do estado.
A medida rejeitada era conhecida pelo nome popular de “Emenda à Saúde Reprodutiva do Arkansas”. Foi liderado pelo “Arkansas For Limited Government”, um grupo pró-aborto explicitamente formado para colocar a medida em votação, semelhante ao grupo que estava por trás da bem-sucedida alteração da Edição 1 de Ohio.
O texto da emenda afirmava que, se fosse aprovada, o Arkansas não seria capaz de “penalizar, atrasar ou restringir o acesso ao aborto dentro de 18 semanas após a concepção, ou em casos de estupro, incesto, no caso de uma anomalia fetal fatal, ou quando o aborto for necessário para proteger a vida ou a saúde da mulher grávida.”
Numa carta de terça-feira a um representante do “Arkansas For Limited Government”, Griffin afirmou que discordava da formulação ambígua e do título “enganoso” da alteração.
“Tendo revisado o texto de sua proposta de emenda constitucional, bem como seu nome popular proposto e título de voto”, escreveu ele,
Devo rejeitar o seu nome popular e título de voto devido a ambiguidades no texto da medida proposta que me impedem de garantir que o título de voto que você apresentou, ou qualquer título de voto que eu substituiria, não é enganoso.
Especificamente, o procurador-geral indicou que a alteração não fornecia definições claras dos termos “acesso” e “saúde” aos seus potenciais eleitores.
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
“Minha decisão de certificar ou rejeitar um nome popular e um título eleitoral não está relacionada à minha visão dos méritos da medida proposta”, acrescentou Griffin. “Não estou autorizado a considerar os méritos da medida ao considerar a certificação.”
Jordan Boyd, do The Federalist, apontou que a ação de Griffin poderia fazer toda a diferença onde os esforços pró-vida em Ohio falharam.
“A emenda constitucional recentemente aprovada em Ohio foi redigida de forma tão enganosa que deixou até mesmo os mais ferrenhos ativistas do aborto coçando a cabeça”, observou Boyd:
Ao exigir clareza e expor as práticas enganosas de petições dos activistas do aborto, Griffin e outros procuradores-gerais republicanos como Ashley Moody na Florida e Marty Jackley no Dakota do Sul garantiram que os seus estados não seriam imediatamente vítimas do activismo ilimitado do aborto para todos que varre a nação.
Em outubro, Moody escreveu um artigo de opinião no Florida’s Voice criticando a proposta de iniciativa eleitoral pró-aborto em seu estado como “uma das piores que já vi”.
“Como apenas um exemplo de quão enganosa é esta iniciativa, a iniciativa cria o direito ao aborto através da ‘viabilidade’”, explicou ela. “Como qualquer mãe sabe, ‘viabilidade’ tem dois significados quando se trata de gravidez.”
No início de novembro, Jackley transmitiu um tom semelhante numa carta a um representante do grupo pró-aborto por trás do referendo proposto em Dakota do Sul.
“Qualquer sugestão de que a sua proposta de alteração ao aborto torne o aborto legal apenas durante o primeiro trimestre é contrária à linguagem da alteração proposta”, escreveu ele.
***
Joshua Mercer escreve para CatholicVote, onde este artigo apareceu originalmente.