By Jeffrey A. Tucker, 6/5/2024
Tradução: Heitor De Paola
Os americanos foram recentemente apresentados a um homenzinho engraçado chamado Dr. David Morens. Estou curioso sobre ele há anos.
Ele foi o número 2 do Dr. Anthony Fauci no Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH). Ele não era exatamente, no jargão do Poderoso Chefão, o consigliere. Ele era mais um simples porteiro. Ele controlou o acesso e trabalhou para impedir que as pessoas chegassem ao Dr. Fauci, ao mesmo tempo em que protegia seu chefe de saber coisas que o Dr. Fauci não queria saber.
No momento, o perfil do Dr. Morens no LinkedIn afirma que ele está procurando trabalho. Isso é uma queda e tanto. Ele passou de uma das figuras mais poderosas do mundo a depender das redes sociais para seu próximo show.
Em seu depoimento ao Subcomitê da Câmara sobre o tema da resposta ao vírus, o Dr. Morens tentou explicar uma série surpreendente de e-mails que confessavam todas as tentativas malucas e fúteis de ocultar as comunicações entre ele, o Dr. Fauci e Peter Daszak, da EcoHealth Alliance, a suposta organização sem fins lucrativos escolhida para lavar dinheiro do NIH para o Instituto Wuhan, de onde o vírus vazou.
Os e-mails são tão grosseiros e conspiratórios que quase não consigo acreditar que os estamos vendo. Alguém deve querer a cabeça dele numa bandeja, o que quer dizer que ele é dispensável. Ele certamente sabe disso. Muito provavelmente os acontecimentos confirmam uma intuição que ele tem há muito tempo: que está apenas a ser usado. Na verdade, isso é verdade. Ele cumpriu seu propósito e agora está frito.
O que nunca apareceu na audiência é algo que sempre achei ainda mais surpreendente. O mês era agosto e o ano era 2020. Na revista Cell, apareceu um artigo importante. Foi pelos Drs. Morens e Fauci. Você está convidado a pesquisar este tratado sozinho.
Tenha em mente que isso ocorreu no meio de uma calamidade nacional. As principais cidades tinham bairros em cinzas devido aos distúrbios do Black Lives Matter, e a maioria das principais ruas dos Estados Unidos tinham lojas fechadas com tábuas. As crianças não estavam voltando para a escola física, mas sim sendo ensinadas na escola Zoom.
Os shoppings foram fechados, assim como os teatros. Os festivais de artes foram cancelados e os esportes passaram a ser praticados com torcedores de papelão, por mais surpreendente que isso pareça agora. Todos nós fomos instruídos a nunca apertar as mãos, ficar a dois metros de distância de qualquer outra pessoa, nunca cantar com outras pessoas, não dar festas em casa e não viajar. Estava bastante claro que a maioria dos feriados seria cancelada. As pessoas que ousavam andar pelas ruas usavam máscaras.
A igreja era obviamente proibida, embora as lojas de bebidas e maconha estivessem totalmente funcionais.
Então, sim, foi o apocalipse. Exceto que foi inteiramente imposto. O vírus do qual todos pareciam temer não mudou desde Fevereiro de 2020, quando percebemos pela primeira vez que era um perigo para os idosos e enfermos, tal como qualquer outro vírus existente. Por outras palavras, toda a questão poderia ter sido tratada da mesma forma que sempre lidamos com as vagas de gripe: com os médicos a utilizar o seu conhecimento e a cuidar da nossa vida.
Mas não! Fauci e seus apoiadores (ainda não está totalmente claro) tinham outras ideias. Não, tivemos que derrubar a própria civilização.
De volta a este artigo estranho no Cell.
“A pandemia de COVID-19 em curso abalou todo o nosso planeta”, escreveram eles, “desafiando rapidamente suposições passadas e certezas futuras. Possui simultaneamente três características que lhe permitiram realizar um ataque histórico à espécie humana, desencadeando um virtual ‘lockdown’ global como a única arma contra a propagação descontrolada.”
Oh sério? A ÚNICA arma? Isto é totalmente absurdo. Tais políticas nunca tinham sido seguidas no Ocidente. Temos uma Declaração de Direitos por uma razão. Temos leis por uma razão. Não os jogamos fora apenas porque alguns burocratas pensam que um membro perdido do reino microbiano está à espreita aqui e ali.
Mas isso é apenas o começo dos absurdos. O artigo então mergulha na história, não apenas há décadas ou séculos atrás, mas – veja só – 12 mil anos atrás! Sim: “As doenças infecciosas emergentes (e reemergentes) têm ameaçado os humanos desde a revolução neolítica, há 12.000 anos, quando caçadores-coletores humanos se estabeleceram em aldeias para domesticar animais e cultivar culturas.”
Espere, só um momento. Marx só teve problemas com a Revolução Industrial. Outros reclamam da Reforma ou da Queda de Roma. Mas os drs. Fauci e Morens venceram todos: a discussão deles está a cada passo depois da época de caça e da simples coleta do que já estava caído das árvores! Na opinião deles, foi aí que tudo saiu do caminho.
Eu sei, é difícil de acreditar, mas o número 1 e o número 2 entre as pessoas mais poderosas na saúde pública escreveram isto no meio da maior crise das nossas vidas. Eles queriam desfazer toda a história? Não, não seja bobo. Afinal, eles são realistas.
“Não podemos voltar aos tempos antigos”, admitiram. Mas então perguntaram: “Podemos pelo menos usar as lições daquela época para direcionar a modernidade para uma direção mais segura?”
Direicionarar? Quem está direcioando e o que está sendo direcionado? A resposta é: você e eu. Sociedade. Tudo. Não podemos mais viver em harmonia com a natureza. Devemos ser esmagados. Ou como os Drs. Morens e Fauci afirmaram: devemos começar a “reconstruir as infra-estruturas da existência humana, das cidades às casas, aos locais de trabalho, aos sistemas de água e esgoto, aos locais recreativos e de reunião”.
E por que? Se você ler o texto, descobrirá algo chamado “troca de hospedeiro”, o que significa que “os comportamentos humanos que perturbam o status quo humano-microbiano atingiram um ponto de inflexão que prevê a inevitabilidade de uma aceleração do surgimento de doenças”. E a única maneira de lidar com isso, claro, é colocar este pequeno grupo de cientistas malucos no comando das nossas vidas, de modo que tenhamos de fazer tudo o que eles dizem.
Hoje em dia, muitas vezes fico surpreso com as palavras que escrevo aqui, tendo que me lembrar que não estou escrevendo ficção, mas a história real do nosso tempo.
Qual é a filosofia subjacente em ação aqui? É que todo ser humano é uma ameaça microbiana para todas as outras pessoas. Todos nós precisamos ficar distantes uns dos outros, não ter animais de estimação, não procriar, não viajar qualquer distância, viver inteiramente de tudo o que a terra e as árvores se dignam a nos dar no momento e, de outra forma, tratar outros seres humanos como ameaças patogênicas.
Portanto, a liberdade está fora de questão. Dr. Fauci disse isso.
“Você não tem liberdades pessoais”, disse ele numa entrevista. “Como membro da sociedade que colhe todos os benefícios de ser membro da sociedade, você tem uma responsabilidade para com a sociedade. ... Chega um momento em que você tem que abrir mão do que considera seu direito individual. De tomar sua própria decisão para o bem maior da sociedade.”
Além disso, disse noutra entrevista: “Deixem de lado todas estas questões preocupantes sobre liberdades e liberdades pessoais e percebam que temos um inimigo comum e que esse inimigo comum é o vírus”.
E quem decide o que é bom para a sociedade? Você adivinhou. São esses mesmos caras. Eles são nossos senhores. Eles e eles sozinhos. Por favor, entendam: não se trata apenas da vacina que eles querem comercializar, com centenas de milhões de royalties indo para o NIH. Eles também têm realmente uma visão política abrangente e bastante assustadora, que vai muito além do que qualquer fanático moderno alguma vez sugeriu.
Em outras palavras, não é totalmente correto dizer que o distanciamento social, o uso de máscaras e assim por diante foram inteiramente inventados. Foram impostas por uma razão, mas não para mitigar a COVID-19. Era para introduzir um sistema totalmente novo de organização social e política. Foi uma experiência de revolução total, sob o pretexto do controle de vírus.
Há uma resposta robusta para esse faucismo, e não consigo pensar em um tratamento melhor do que “Fear of a Microbial Planet”, de Steve Templeton. Essencialmente, eles contam toda a história ao contrário. A exposição nos torna mais fortes, não mais doentes. Não entrarei em detalhes, mas basta dizer que o plano Fauci/Morens destruiria o que resta da saúde humana.
Um mundo em que as pessoas não têm direitos, mas são consideradas como riscos biológicos, não é a civilização tal como a conhecemos. Também não é feudalismo. É outra coisa. Algo muito mais aterrorizante, uma tecnocracia sem precedentes. É ainda mais estranho que venha destes pequenos burocratas que ninguém elege e ninguém controla.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Todas as ênfases são do tradutor.
____________________________
Jeffrey A. Tucker is the founder and president of the Brownstone Institute and the author of many thousands of articles in the scholarly and popular press, as well as 10 books in five languages, most recently “Liberty or Lockdown.” He is also the editor of “The Best of Ludwig von Mises.” He writes a daily column on economics for The Epoch Times and speaks widely on the topics of economics, technology, social philosophy, and culture.
https://www.theepochtimes.com/opinion/you-are-not-a-biohazard-5661590?utm_source=opinionnoe&src_src=opinionnoe&utm_campaign=opinion-2024-06-05&src_cmp=opinion-2024-06-05&utm_medium=email&est=AAAAAAAAAAAAAAAAaeYuZRIDxcDo%2FKEBqmpXBrVzxw0NKCTsrL03tD%2FNbtDH1yXuQbUv