Votação por ordem de preferência é um desastre — e Nevada acaba de votar para adotá-la
“As únicas pessoas que se beneficiam da votação por ordem de preferência são os políticos de carreira e os interesses especiais que estão na cama com eles…”
Pamela Geller - 14 NOV, 2024
“As únicas pessoas que se beneficiam da votação por ordem de preferência são os políticos de carreira e os interesses especiais que estão na cama com eles…”
Os eleitores de Nevada aprovaram uma medida eleitoral que faz mudanças radicais no sistema eleitoral em seu estado, de acordo com uma convocação eleitoral da Associated Press .
A medida, que foi aprovada por 52,8% na manhã de domingo, estabelece eleições primárias abertas nas quais os cinco principais candidatos avançam e, em seguida, um sistema de votação por ordem de preferência para eleições gerais.
O sistema funcionaria para eleições estaduais e federais, mas não incluiria a disputa pela presidência dos EUA.
Uma pessoa. Um voto. É assim que as eleições americanas funcionam. O Ranked (Votação por Escolha Classificada) ameaça desfazer esse mesmo princípio — descontando votos, diminuindo a confiança do eleitor e ameaçando resultados eleitorais rápidos.
O resultado final? Uma queda na confiança do eleitor que perdura muito depois do Dia da Eleição. Experiências com RCV no Maine e na Cidade de Nova York devem servir como contos de advertência, encorajando eleitores e formuladores de políticas a rejeitar RCV em suas comunidades.
Saiba mais sobre por que o RCV suprime a escolha do eleitor abaixo, lendo nosso artigo de uma página e aprofundando-se ainda mais em nosso último artigo de pesquisa .
Tomemos como exemplo a votação por escolha classificada no Alasca, 60% dos eleitores votaram nos republicanos. Um democrata venceu.
Até agora, Nevada usou primárias fechadas, o que significa que as pessoas só podem votar em candidatos com a mesma afiliação política que constam em seu registro. Os eleitores também só podem votar em um candidato por corrida.
É uma ideia terrível. Mas sem uma mídia real informando as pessoas sobre o que é o quê, a América continuará a se desintegrar em um estado de partido único.
Em agosto, o The Federalist publicou isto:
Votação por ordem de preferência é um pesadelo — e está nas urnas em Nevada
Por: Shawn Fleetwood
26 de agosto de 2022
O campo de batalha eleitoral de Nevada pode se tornar o próximo estado a adotar um sistema de votação por ordem de preferência para futuras eleições primárias e gerais.
Definida para aparecer na cédula para as próximas eleições de meio de mandato, a iniciativa — se aprovada com sucesso — alteraria a constituição de Nevada implementando um sistema de votação por escolha classificada para eleições primárias e gerais estaduais e federais, nas quais as primárias "seriam abertas a todos os eleitores, independentemente do partido político". Sob tal sistema, os eleitores classificariam seus cinco principais candidatos primários preferidos, com os cinco principais candidatos com maior votação geral avançando para a disputa geral.
Na eleição geral, se um candidato não conseguir obter “uma maioria absoluta (mais de 50 por cento)”, o candidato que tiver o “menor número de votos de primeira preferência seria eliminado, com seus ‘votos’ redistribuídos com base na segunda preferência dessas cédulas individuais”. Tal processo “continuaria até os dois candidatos finais, ou quando um candidato atingisse a maioria”.
Embora amplamente ignorada pela imprensa corporativa dos Estados Unidos, a iniciativa de votação para reformar completamente o sistema eleitoral de Nevada vem silenciosamente ganhando força entre os eleitores do estado. Durante o primeiro trimestre de 2022, o Nevada Voters First, um comitê de ação política dedicado à expansão da votação por ordem de preferência no estado, e outros apoiadores da medida arrecadaram aproximadamente US$ 2,2 milhões para ajudar a promover a aprovação da iniciativa. Além disso, uma pesquisa recente com quase 1.000 eleitores registrados conduzida pelo The Nevada Independent e OH Predictive Insights encontrou um apoio crescente entre os nevadanos à votação por ordem de preferência, com 42% dos entrevistados apoiando a iniciativa de votação por ordem de preferência de 2022 e 27% se opondo.
[…]
Um sistema confuso e caótico
Apesar das alegações dos defensores de que a votação por escolha classificada é melhor para a democracia porque daria aos eleitores “mais opções” no dia da eleição, tais argumentos ignoram a natureza extremamente confusa do processo. Ao falar com o The Federalist, Zack Smith, um membro jurídico da Heritage Foundation e gerente do Programa de Advocacia da Suprema Corte e Apelação no Meese Center da Heritage, explicou as complexidades da votação por escolha classificada e como o processo muitas vezes “ofusca os candidatos e suas posições” dos eleitores.
A votação por escolha classificada pode potencialmente levar a “alguém ser eleito para um cargo que tem apenas uma quantidade minúscula de apoio do eleitorado”, disse ele. “Se [os candidatos] têm posições problemáticas, pode ser muito fácil escondê-las [dos eleitores].”
Smith continuou mais tarde a destacar a simplicidade das primárias tradicionais com eleições de segundo turno, dizendo que elas fornecem aos candidatos “clareza” e dão “a eles uma oportunidade de se encontrar com os eleitores para apresentar suas plataformas políticas [e] posições”.
“Seja você um republicano conservador ou um democrata liberal, [a votação por escolha classificada é] um processo muito confuso”, ele acrescentou. “Ela incentiva o jogo. [Os eleitores se veem] tentando pensar em considerações estratégicas, você sabe, 'Quem eu classifico em segundo? Quem eu classifico em terceiro? Se eu classifico essa pessoa em segundo, posso manipular o sistema?'”
Preocupações sobre a natureza confusa da votação por escolha classificada dificilmente são exclusivas dos conservadores, no entanto. Desde que o grande impulso para Nevada adotar a escolha classificada começou no início deste ano, democratas estaduais notáveis se manifestaram contra a iniciativa de votação, incluindo o governador Steve Sisolak e os senadores dos EUA Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen.
A medida eleitoral proposta é “uma mudança constitucional apressada que tornaria nosso sistema mais confuso, propenso a erros e excludente”, disse Sisolak.
Se aprovada com sucesso em novembro, a emenda proposta tornaria Nevada o terceiro estado do país a implementar um sistema de eleição por escolha classificada. Além do Maine, os habitantes do Alasca aprovaram por pouco uma emenda constitucional estadual em 2020 que estabeleceu um sistema de votação por escolha classificada entre os quatro primeiros para a maioria das eleições estaduais e federais. O Alasca realizou sua primeira eleição primária sob o novo processo em 16 de agosto, com alguns votos ainda a serem tabulados .
Várias cidades dos EUA, como Minneapolis e Nova York, também implementaram votação por escolha classificada para disputas locais, e ambas tiveram eleições extremamente caóticas como resultado. Em Minneapolis, onde 16 candidatos estavam concorrendo para se tornar o próximo prefeito da cidade em 2017, levou seis rodadas de contagem e 24 horas para finalmente declarar o democrata Jacob Frey como o vencedor.
Como observou o Wall Street Journal, Frey, que foi a “primeira escolha de apenas 25% dos eleitores” na eleição, deixaria um legado de ruína durante seu primeiro mandato, que incluiu “não fazer nada [em maio de 2020] enquanto manifestantes queimavam e saqueavam mais de 1.300 prédios” e “causaram cerca de US$ 500 milhões em danos” após a morte de George Floyd.
Na cidade de Nova York, as eleições locais com votação por ordem de preferência foram ainda piores, com as primárias democratas para prefeito do ano passado levando 15 dias e quase 10 rodadas de votação para determinar um vencedor.
“É importante que os eleitores sejam educados e entendam muitos dos problemas que acompanham a votação por ordem de preferência”, disse Smith.