WAR: Corrupção na Ucrânia Resulta em Nazistas Atacando a Rússia Com Armas da OTAN
Belgorod: Esclarecimento de alguma confusão no MSM
YesXorNo
SUBSTACK - 17 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS E LINKS >
Como de costume, você não precisa se preocupar com todos os links, eles estão todos reunidos abaixo na seção Fontes. (NO LINK ACIMA)
Belgorod
Uma sequência de ataques de dois grupos paramilitares, o Corpo de Voluntários da Rússia (RVC, ou RDK do russo) e a Legião da Liberdade da Rússia (FRL) ocorreram na segunda-feira 22/05/2023 na região fronteiriça da Federação Russa, Belgorod Oblast . Os relatórios iniciais da mídia ocidental durante os próximos dias lutaram para informar seus leitores sobre quem eram esses grupos paramilitares, ou mais precisamente sua motivação ideológica para se envolver no conflito, e fazê-lo não na linha de frente, mas dentro da própria Rússia.
A incursão dessas duas unidades relativamente pequenas na Rússia obviamente não era para abrir uma nova frente. Portanto, a atividade não contribui para as batalhas da Ucrânia para recuperar territórios dentro dos limites de 2014 da Ucrânia, mas para objetivos diferentes. Uma é expor que a Rússia é vulnerável a esses ataques assimétricos, o que pressiona a Rússia a enviar forças militares além dos pequenos grupos de ataque para se defender dessas investigações. O segundo é um impulso de relações públicas/narrativa, e um tiro que saiu pela culatra.
O interesse desse consumidor de notícias foi a mudança na forma como a história estava sendo relatada na mídia em um período de duas semanas.
Fase 1
Os primeiros relatórios foram todos do tipo "o que sabemos", onde o coletivo de mídia ocidental admite que não faz ideia, apesar de ter tido dias para fazer a pesquisa. Estes são melhor tipificados pela BBC com "Ataque de Belgorod: Quem são os combatentes que estão se infiltrando na Rússia vindos da Ucrânia?" e CNN com "Os russos anti-Putin dizem que lançaram um ataque transfronteiriço da Ucrânia. Aqui está o que sabemos".
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
No dia 23, a BBC informa que um dos dois grupos faz parte de "uma legião internacional envolvida na defesa territorial da Ucrânia", o que obviamente é uma besteira porque não estão defendendo a Ucrânia, mas atacando a Rússia. Eles então admitem que não têm ideia afirmando duas declarações contraditórias ao mesmo tempo:
Relatórios russos não confirmados falavam de tiros, vítimas e reféns, enquanto o RDK disse que cruzou a fronteira para convocar os russos a se rebelarem contra seu governo. O grupo [o RDK] disse que não fez reféns e recuou com segurança para o território ucraniano.
No dia 24, a CNN ainda não faz ideia de "quem não sabe" com:
Mas persistem dúvidas sobre os grupos por trás do ataque...
Enquanto isso, a Newsweek do dia 23 em "Pilhagem dentro da Rússia enquanto desertores afirmam ter tomado 'equipamento de troféu'" caracteriza os atacantes como:
Uma milícia russa anti-Vladimir Putin que cruzou a região de Belgorod, na fronteira com a Ucrânia, na segunda-feira...
Artigo da Reuters no dia 23, "Quem são a Legião da Liberdade da Rússia e outros combatentes armados em Belgorod?" identifica os dois grupos e fornece algumas informações básicas sobre eles. O RVC (ou RDK) "foi fundado por um cidadão russo de extrema-direita em agosto passado e compreende russos que lutam na e pela Ucrânia contra seu próprio país". Eles mencionam que o RVC "reivindicou a responsabilidade por um ataque lá em março, bem como pela incursão em Belgorod". Por lá, eles querem dizer o ataque de março a Bryansk.
A Reuters tem o cuidado de distanciar o RVC das forças da Ucrânia mencionando, mas não citando diretamente, um oficial da inteligência militar ucraniana que diz que “o RVC é um grupo clandestino independente dentro da Rússia que também tem uma unidade na Legião Estrangeira Ucraniana" e seguindo diretamente com "A A Legião Estrangeira diz que não tem nada a ver com o RVC ", o que novamente confunde quem é o quê e quem se reporta a quem e, portanto, quem é o responsável por tudo isso. A Reuters dá a entender que eles também não sabem.
A Reuters continua e fornece uma descrição do “outro” grupo, a FRL, um subcomponente das “Legiões Estrangeiras” lutando pela Ucrânia. Sim, eu sei, é tudo bastante confuso.
A Legião da Liberdade da Rússia diz que foi formada na primavera de 2022 "a partir do desejo dos russos de lutar nas fileiras das Forças Armadas da Ucrânia contra a gangue armada de Putin".
Diz que coopera com as forças armadas ucranianas e opera sob o comando ucraniano. Ele reivindicou a responsabilidade pelo ataque em Belgorod e diz que tem lutado no leste da Ucrânia.
Com isso, percebemos que um dos dois grupos que atacaram dentro do território russo “opera sob comando ucraniano”. É neste ponto que Dave DeCamp foca imediatamente, como veremos.
Narrativas
Assim, duas narrativas são estabelecidas. Por um lado, seus "russos anti-Putin", alguns dos quais estão sob o comando dos militares ucranianos e, por outro lado, "não sabemos". Talvez você possa entender por que me interessei por essa história e por que tive que esperar tanto tempo para conseguir meus patos de “sourcing” em sequência.
No Antiwar não há confusão alguma. No dia 23, Dave DeCamp lidera com "Milícia Neonazista usou veículos blindados dos EUA em ataque à região de Belgorod na Rússia" seguido no mesmo dia com "A Rússia diz que derrotou o grupo de sabotagem ucraniano em Belgorod", descrevendo assim a milícia como sabotadores neonazistas e talvez mais interessante, aumentar o espectro de que esses combatentes neonazistas estão usando equipamentos dos EUA para atacar diretamente a Rússia e, assim, violar as restrições dos EUA que estão teoricamente em vigor para o uso do referido equipamento.
Então agora, temos duas coisas interessantes acontecendo. A mídia ocidental está ofuscando quem acabou de atacar Belgorod, e pode ser que esses grupos estejam usando equipamento militar dos EUA/NATO para atacar a própria Rússia. Este segundo ponto remonta à corrupção que é endêmica no fornecimento de equipamentos militares para a Ucrânia. Pode acabar em qualquer lugar, como vimos recentemente com um lançador de foguetes múltiplos nas mãos de um cartel de drogas mexicano. Então, por que não um bando de nazistas atacando a Rússia?
Este ponto, o risco implícito na falta de controle do equipamento militar fornecido à Ucrânia, está no fundo da minha mente desde que foi levantado por um aluno do ensino médio em uma Conferência de Paz que cobri perto do início da entrada direta da Rússia no este conflito. Se alguém pensar sobre isso, aumenta a probabilidade de uma guerra assimétrica que é politicamente rotulada como terrorismo. Isso, por sua vez, justifica o aumento no financiamento da organização de segurança, a redução dos direitos civis e o gasto de dinheiro em equipamento militar que volta para os fabricantes de armas encharcadas de sangue. É um sorvete auto-lambedor de financiamento de armas e redução da liberdade civil.
Fase 2
Teria sido bom deixar a situação nessa confusão confusa, mas os malditos sabotadores nazistas, armados com algum equipamento pesado, recusaram-se a sentar e calar a boca. Em vez disso, lançaram outra série de ataques uma semana depois. "Caramba, agora temos que relatar isso com mais precisão", pensam os editores do MSM ocidental.
A Newsweek, em 1º de junho, publicou "Tropas cruzam a Rússia enquanto o exército de Putin luta para defender Belgorod — relatório" abrindo com:
Caças russos servindo sob as Forças Armadas da Ucrânia cruzaram para a cidade de Shebekino, na região russa de Belgorod, trazendo "equipamento pesado" com eles
citando Ilya Ponomarev, um político russo exilado - que diz ser o representante político da FRL e "o único membro do parlamento russo a votar contra a anexação da Crimeia por Moscou em 2014".
O artigo da Newsweek tem um eco distinto da linha de "financiamento e armamento de rebeldes moderados" durante a guerra por procuração na Síria. Retrata os combatentes da milícia como “combatentes da liberdade”.
"Muito em breve avançaremos novamente em território russo para trazer liberdade, paz e calma", disse a Legião, acrescentando: "Vamos libertar toda a Rússia - de Belgorod a Vladivostok, a fim de ter um território branco-azul". -bandeira branca da liberdade tremulando em Moscou."
No Antiwar, Dave DeCamp está apenas relatando a atividade com "Russia Says It Repelled Another Cross-Border Raid in Belgorod", no qual ele identifica os dois grupos e nomeia Dennis Nikitin, "um conhecido nacionalista branco ", como líder do RVC. Mais uma vez, DeCamp identifica o desafio político envolvido na atividade, mas é cuidadoso para não exagerar com "Ainda não houve nenhum sinal de que o ataque de quinta-feira foi realizado com armas dos EUA", embora conclua com um candidato da semana:
O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, disse na quarta-feira que a oposição do presidente Biden à aprovação do uso de armas dos EUA na Rússia está enraizada em seu desejo de "evitar a Terceira Guerra Mundial".
Qualquer incerteza sobre se as armas dos EUA foram usadas pelos "nacionalistas brancos" (também conhecidos como nazistas) evaporou 3 dias depois, em 4 de junho, com "Oficiais dos EUA confirmam que armas da OTAN foram usadas no ataque ao Oblast de Belgorod, na Rússia". Isso é para o primeiro dos dois ataques, em 22 de maio, mas isso realmente não importa. A manchete poderia ser:
“Corrupção na Ucrânia resulta em ataque nazista à Rússia com armas da OTAN”
então eu usei isso para esta peça.
Comentário
No mundo dos comentários externos, a primeira abordagem 'diferenciada' do ataque nazista a Belgorod, na Rússia, foi feita pelo Prof. Paul Robinson na Canadian Dimension publicada em 25 de maio. Robinson não faz rodeios com "Por que neonazistas russos estão lutando contra Putin?" Uma semana após o segundo ataque, em 7 de junho, um ensaio de Patrick Lawrence é publicado pelo Consortium News com "Neo-nazistas na Ucrânia? Não, sim, não-sim". O artigo de Lawrence faz referência a um excelente artigo de jornalismo resumido "aqui está a maldita evidência" de Joe Lauria (editor-chefe do Consortium News) publicado no final de 2022.
A explicação para “quem está atacando Belgorod, aaaaah, não sabemos ao certo”, mas “aqui está o que você precisa saber” é tão clara quanto a luz do dia. Pessoas de etnia russa foram atacadas pelo regime ucraniano infestado de nazistas instalado em um golpe liderado por Vixen Nuland dos EUA em 2014. Por oito anos, os untermenschen russo-ucranianos tiveram seus mercados, hospitais, jardins de infância, orfanatos, casamentos e funerais bombardeados por esses modernos supremacista branco, Bandera adorando nazistas. Eles não são "neonazistas", são nazistas que nasceram recentemente, em vez de cair com o Terceiro Reich.
A Rússia, não a liderança, não Putin, mas a Rússia, o povo russo, tem um problema com isso. A Grande Guerra Patriótica na qual eles derrotaram a última invasão européia da Rússia liderada pelo ultra-nazista Hitler é a sua história. O surgimento do Regimento Imortal da Rússia não foi uma atividade ordenada pelo governo. É uma expressão de, para e do povo da Rússia. Eles já viram essa merda antes, estão vendo agora e não vão aceitar isso de forma alguma.
Eles não estão perdendo esta guerra. Eles estão ganhando, e os termos do acordo serão deles para decidir. Lembre-se da doutrina Clausewitziana de "Guerra é política por outros meios". Quais são seus objetivos políticos declarados?
Desmilitarização da Ucrânia
Desnazificação da Ucrânia
O desenlace de um império
Os EUA e seus aliados da OTAN armaram os fascistas ucranianos, e o povo da Rússia sabe disso muito bem. Seus avós lutaram para preservar sua pátria, e ai de quem pensa que não se levantará para fazê-lo novamente. Daí a velha doutrina militar ecoada em “A Noiva da Princesa”: NÃO lute uma guerra terrestre na Ásia (novamente na Rússia).
Você gostaria de saber um segredo, um segredo com uma doce ironia? A Rússia não precisa derrotar a Ucrânia. Eles tomarão o resto do Donbass, reconstruirão e cuidarão dessas pessoas e lugares.
A força que derrotará a Ucrânia será a Europa, e uma Europa liderada por uma Alemanha e França unidas, cujo povo está começando a ver através dessa insanidade ideologicamente baseada e alimentada por propaganda dos EUA alimentando suas indústrias de armas para qualquer aliado cujos idiotas ideologicamente motivados possam ser manipulados para lutar as guerras dos EUA por eles.
Vimos isso na Síria, estamos vendo isso de novo na Ucrânia, e a Europa acabará decidindo não cometer suicídio e mandar os EUA ir embora. Estamos vendo isso agora, enquanto os EUA estão empurrando pusilânimemente um pivô para a Ásia que as economias da Europa não podem pagar.
O acerto de contas está chegando, Império dos EUA. A insanidade só pode durar até certo ponto. Seus aliados estão prestes a abandoná-lo. Você pode lutar suas guerras por conta própria.
De fato, se a OTAN não for dissolvida, a liderança política européia pode até reconhecer que os EUA são a parte perigosa da OTAN, não Turkiye ou quem quer que seja. São os EUA que poderiam atraí-los para alguma defesa suicida, caso os EUA fossem tão estúpidos a ponto de levar essa insanidade ainda mais longe.
FONTES >