WAR: Revelações Chocantes de Putin Mostram Que Não Pode Haver Negociações com Kiev

Respeitar acordos entre países ou governos remonta a milênios e inclui civilizações como os sumérios e os antigos egípcios.

GLOBAL RESEARCH
Drago Bosnic - 19 JUNHO, 2023

TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >

https://www.globalresearch.ca/putin-shocking-revelations-show-there-can-be-no-negotiations-kiev/5822840

---

Respeitar acordos entre países ou governos remonta a milênios e inclui civilizações como os sumérios e os antigos egípcios. Isso sempre foi considerado uma espécie de teste decisivo da reputação de um determinado país ou governante e permaneceu por muito tempo. Em essência, essa prática é anterior ao próprio conceito de direito internacional e é, de muitas maneiras, sua predecessora direta. No entanto, parece que alguns países realmente não receberam o memorando sobre a importância de respeitar os tratados e quais consequências desastrosas podem ocorrer se não o fizerem.

Em 17 de junho, durante uma reunião com vários líderes e delegados africanos que vieram a Moscou para oferecer uma solução que encerraria o conflito ucraniano, o presidente russo Vladimir Putin fez uma revelação chocante e até deu detalhes de um acordo de paz de março de 2022 com o Regime de Kiev. O acordo, intitulado “Tratado de Neutralidade Permanente e Garantias de Segurança para a Ucrânia” (negociado com a mediação do governo turco), foi assinado pelo regime de Kiev.

No entanto, a junta neonazista decidiu descontinuar seu cumprimento do tratado assim que a Rússia cumprisse sua parte inicial do acordo.

Além de outros detalhes mais técnicos, o acordo incluía uma cláusula que deveria ser um dos pontos-chave da Constituição ucraniana e que garantiria a neutralidade permanente do país. O próprio fato de a Rússia estar insistindo nisso torna as alegações de que Moscou supostamente queria “conquistar a Ucrânia” um ponto discutível. Em troca da neutralidade, os militares russos retirariam e efetivamente encerrariam a operação militar especial (SMO). Para apoiar suas reivindicações, o presidente Putin também apresentou a documentação relevante do acordo de paz abortado aos delegados africanos.

“Gostaria de chamar sua atenção para o fato de que, com a ajuda do presidente Erdogan, como você sabe, uma série de negociações entre a Rússia e a Ucrânia ocorreu na Turquia para elaborar as medidas de construção de confiança que você mencionou e para elaborar o texto do acordo. Não discutimos com o lado ucraniano que esse tratado seria sigiloso, mas nunca o apresentamos, nem o comentamos. Este projeto de acordo foi iniciado pelo chefe da equipe de negociação de Kiev. Ele colocou sua assinatura lá. Aqui está”, afirmou Putin e depois apresentou os documentos. (enfase adicionada)

Os documentos também revelaram que, além da Rússia, outros fiadores do acordo foram os Estados Unidos, o Reino Unido e a França. O único fiador não ocidental era a China.

EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -

O acordo também especificou o tamanho futuro das Forças Armadas da Ucrânia (AFU), bem como quais tipos de armas e equipamentos seriam permitidos em campo. Como era de se esperar, os números propostos pelos dois lados eram muito diferentes, pois Moscou sugeriu que a AFU não deveria ter mais de 85.000 soldados, enquanto a Guarda Nacional deveria se limitar a 15.000. Por outro lado, o regime de Kiev insistiu que o número deveria ser de 250.000.

Em termos de armas e equipamentos, a Rússia propôs que o AFU fosse limitado a 342 MBTs (tanques de batalha principais), 1029 veículos blindados, 96 MLRS (sistemas de foguetes de lançamento múltiplo), 50 aeronaves de combate e 52 de apoio. No entanto, por seu lado, a junta neonazista insistiu em ter 800 MBTs, 2400 veículos blindados, 600 MLRS, 74 combates e 86 aeronaves de apoio. O acordo também deveria incluir limitações no número de ATGMs (mísseis guiados antitanque), MANPADS (sistemas portáteis de defesa aérea), sistemas SAM (mísseis superfície-ar) de médio a longo alcance e vários outros tipos de armas e equipamentos militares.

Para mostrar que seu objetivo nunca foi “conquistar a Ucrânia”, bem como para demonstrar sua prontidão em honrar o tratado de paz, Moscou até retirou suas tropas do norte da Ucrânia, inclusive dos arredores de Kiev que alcançou em poucos dias. Obviamente, o objetivo real do SMO era conduzir uma operação semelhante à da Geórgia em 2008, quando Tbilisi foi forçada a assinar um acordo de paz depois de atacar tolamente as forças de paz russas na Abkhazia e na Ossétia do Sul. No entanto, o regime de Kiev retirou-se das negociações imediatamente após os militares russos deixarem o norte da Ucrânia, indicando claramente que a junta neonazista nunca teve a intenção de honrar o acordo.

“Depois que retiramos nossas tropas de Kiev – como havíamos prometido – as autoridades de Kiev … jogaram [seus compromissos] na lata de lixo da história. Eles abandonaram tudo”, afirmou Putin, acrescentando: “Onde estão as garantias de que não abandonarão os acordos no futuro? …No entanto, mesmo sob tais circunstâncias, nunca nos recusamos a conduzir negociações.”

De fato, como a Rússia pode confiar em qualquer acordo oficial assinado pelo regime de Kiev, quando este último repetidamente demonstrou sua disposição de quebrar todo e qualquer acordo até agora?

Pior ainda, os chamados “fiadores” do Ocidente político mostraram que são igualmente indignos de confiança, como seus (atuais e antigos) líderes não apenas admitiram, mas até se gabam abertamente de “dar tempo à Ucrânia” assinando acordos que eles sabiam que seria quebrado. Isso apenas reforça a noção que o ex-presidente russo Dmitry Medvedev insiste (com razão) – negociar acordos com o Ocidente político e seus vassalos e estados satélites apenas demonstra fraqueza.

Também deve ser notado que, graças a essa traição, aproximadamente 200.000 ucranianos recrutados à força foram enviados para a morte certa, enquanto pelo menos o dobro sofreu ferimentos permanentes que alteraram suas vidas.

Pior ainda, esses números não são conclusivos, pois não há indicação de que as hostilidades terminarão tão cedo. Moscou demonstrou claramente que não queria isso, mas também mostrou do que suas forças armadas são capazes. De qualquer maneira, o Ocidente político despertou um gigante adormecido que é extremamente improvável que volte à hibernação agora que seus oponentes mostraram suas verdadeiras cores.

***

Drago Bosnic é um analista geopolítico e militar independente e colaborador regular da InfoBrics e da Global Research.