WORLD: Mal-estar francês ataca novamente
WORLD: Mal-estar francês ataca novamente
A julgar pela história recente da França, o mês de junho deve ser um momento tranquilo quando as pessoas se preparam para as férias de verão em lugares exóticos.
GATESTONE INSTITUTE
Amir Taheri - 9 JULHO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE /
ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.gatestoneinstitute.org/19784/french-malaise
Esses distúrbios começaram com o assassinato de um menino de 17 anos de ascendência argelina pela polícia. Mas o assassinato não teve motivação racial e, como os manifestantes deixaram claro, o que estava em questão era a brutalidade policial, e não o ódio racial... é governado.
O que aconteceu na França nas últimas cinco ou seis décadas é uma grande mudança no equilíbrio de poder entre o Estado e a sociedade. A sociedade francesa hoje é muito mais educada, autoconfiante, bem informada e mais empreendedora do que o Estado francês, que se tornou mais caro, menos eficiente e mais arrogante.
Os subúrbios que arderam são precisamente aqueles em que o Estado francês investiu mais de 30 mil milhões de euros para “melhorar” nos últimos 20 anos. O resultado foi a criação de toda uma geração de pessoas "assistidas" cujas origens étnicas e/ou religiosas são tratadas como relíquias de família para justificar a esmola do governo de várias formas.
Mas assim como o homem não pode viver só de pão, ele não será grato e obediente apenas com esmolas.
A julgar pela história recente da França, o mês de junho deve ser um momento tranquilo quando as pessoas se preparam para as férias de verão em lugares exóticos. Marchas de protesto, motins e até revoluções costumam acontecer na primavera, sendo maio o mês mais quente para gesticulações políticas. Acabaram-se os exames de bacharelado, pagaram-se os bónus anuais e acabou-se a apanha da fruta. Assim, os tumultos das últimas duas semanas que produziram caos nos subúrbios parisienses e em uma dúzia de outros lugares em toda a França vieram como um raio do nada.
"Motins raciais abalam a França", foi uma manchete dos jornais britânicos. "Jovens muçulmanos em alvoroço nos subúrbios de Paris!" foi como o relato abreviado de um jornal alemão sobre os eventos que viram o incêndio de mais de 100 prédios públicos, incluindo prefeituras e escolas, o incêndio de dezenas de ônibus e bondes e centenas de carros, a pilhagem de inúmeras lojas e, mais dramaticamente, , o saque da Bibliotheque Alcazar, a icônica biblioteca pública de Marselha.
Então, o que está acontecendo? O que testemunhamos certamente não foi um motim racial. Na verdade, embora a França tenha sua própria parcela de fanáticos, como nação é a menos racista de todas as nações europeias. Tinha membros negros africanos e muçulmanos árabes no parlamento e até mesmo ministros de gabinete pelo menos meio século antes de os EUA permitirem que sua "minoria visível" ocupasse cargos de poder político. Durante décadas, a França foi um refúgio para escritores, músicos, ativistas de direitos humanos e cidadãos "comuns" americanos negros insatisfeitos com a discriminação racial.
Esses distúrbios começaram com o assassinato de um menino de 17 anos de ascendência argelina pela polícia. Mas o assassinato não teve motivação racial e, como os manifestantes deixaram claro, o que estava em questão era a brutalidade policial, e não o ódio racial. A vítima, Nahel Merzouk, era de origem muçulmana e alguns dos manifestantes que começaram o tumulto proferiram slogans militantes. Mas a raiz da raiva que provocou os tumultos foi uma profunda insatisfação com a forma como o país é governado.
Os distúrbios ocorreram como um prolongamento inesperado de meses de protestos contra a decisão do presidente Emmanuel Macron de aumentar a idade legal de aposentadoria de 62 para 64 anos. Curiosamente, até mesmo alguns oponentes da mudança concordam que a reforma foi necessária para proteger o fundo de pensão nacional da falência.
O que causou profunda indignação foi o fato de a medida, não tendo obtido maioria na Assembleia Nacional, ter sido aprovada por meio de um dispositivo extraparlamentar destinado a casos altamente excepcionais.
A França nunca se reconciliou totalmente com a democracia representativa, sempre conduzindo sua vida política em dois espaços separados, o parlamento e a rua. Nunca conseguiu criar partidos políticos com vida útil suficiente para mudar a cultura política do país em favor de uma política institucionalizada. Entre o parlamento e a rua onde podem ser erguidas barricadas, os franceses também sonham com um homem providencial - alguém como Napoleão Bonaparte, Boulanger, Gambetta ou Charles De Gaulle para transcender os dois espaços.
À medida que a máquina estatal cresceu para um tamanho gigantesco, sofreu um grau de dessacralização que a transformou em uma presença hostil, se não realmente hostil, aos olhos de muitos franceses. E, no entanto, como o Estado controla mais de 57% do produto interno bruto, mais do que a Polônia e a Hungria controlavam mesmo na era comunista, ele é visto como um batedor de carteira que também pode colocar algum dinheiro no seu bolso se e quando você souber como. persuadi-lo ou forçá-lo.
Uma besta cara, o estado francês é construído em cinco níveis, comunal, departamental, regional, central e europeu. Com as mudanças cada vez mais rápidas na informação, conhecimento e tecnologia, a besta costuma estar por trás dos eventos da vida real. Até não muito tempo atrás, tinha até um Ministério do Plano para estabelecer planos quinquenais de estilo soviético que ficariam desatualizados antes mesmo de serem publicados. Pensando que sabe mais, recentemente o Estado decidiu distribuir bilhões de euros aos agricultores para se prepararem para a última "preocupação nacional" da moda, a mudança climática. Os burocratas enviados para distribuir o dinheiro rapidamente descobriram que os fazendeiros já estavam lidando com o problema em uma ampla variedade de estratagemas muitas vezes engenhosos, sem esperar que as divindades do Olimpo se tornassem generosas.
Há quase meio século, o best-seller "O mal-estar francês", de Alain Peyrfitte, falava de um déficit democrático no sistema francês.
Barão gaullista, Peyrfitte culpou os cidadãos que, rebeldes por tradição, desobedeceram a seus senhores eleitos democraticamente, dificultando a implementação das reformas necessárias ou a manutenção de bons líderes, como o general De Gaulle, no poder. A democracia, ele argumentou, não poderia resolver os problemas da maneira como um café instantâneo é feito e servido. O líder francês precisa de tempo para fazer as grandes coisas que está destinado a fazer pela nação. Mas tempo é justamente o que os cidadãos não dão ou não podem dar ao líder.
A mesma análise produziu rumores de que Macron busca uma forma de buscar um terceiro mandato como presidente, algo proibido por lei. Isso, é claro, poderia ser feito por meio de um referendo constitucional e acordos políticos obscuros.
No entanto, é improvável que o mal-estar que a França sofre seja curado por tais travessuras. O que aconteceu na França nas últimas cinco ou seis décadas é uma grande mudança no equilíbrio de poder entre o Estado e a sociedade. A sociedade francesa hoje é muito mais educada, autoconfiante, bem informada e mais empreendedora do que o Estado francês, que se tornou mais caro, menos eficiente e mais arrogante.
O "monstro frio", como os franceses chamam o Estado, perdeu o monopólio da informação e parece incapaz de criar novas interfaces com a sociedade. Sua velha estratégia de despejar dinheiro em problemas, como mostram os últimos "distúrbios", provou ser ineficaz.
Os subúrbios que arderam são precisamente aqueles em que o Estado francês investiu mais de 30 mil milhões de euros para “melhorar” nos últimos 20 anos. O resultado foi a criação de toda uma geração de pessoas "assistidas" cujas origens étnicas e/ou religiosas são tratadas como relíquias de família para justificar a esmola do governo de várias formas.
Mas assim como o homem não pode viver só de pão, ele não será grato e obediente apenas com esmolas.
***
Amir Taheri foi o editor-chefe executivo do diário Kayhan no Irã de 1972 a 1979. Ele trabalhou ou escreveu para inúmeras publicações, publicou onze livros e é colunista do Asharq Al-Awsat desde 1987. Ele é o presidente da Gatestone Europe.
Este artigo apareceu originalmente no Asharq Al-Awsat e foi reimpresso com a gentil permissão do autor.
