WORLD: O Imposto Sobre a Riqueza da Noruega Está Saindo Pela Culatra. Os Americanos Estão Prestando Atenção?

Em 2022, o terceiro homem mais rico da Noruega, Kjell Inge Røkke, anunciou em uma carta aberta aos acionistas que estava se mudando para Lugano, na Suíça.

AMERICAN INSTITUTION FOR ECONOMIC RESEARCH
Jon Miltimore  - 23 JUNHO, 2023

TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >

https://www.aier.org/article/norways-wealth-tax-is-backfiring-are-americans-paying-attention/

---

“Meu capital continuará funcionando na Noruega”, escreveu o magnata da pesca que se tornou industrial e lançou seu império há quatro décadas com uma traineira de 20 metros que comprou enquanto economizava trabalhando em navios na costa do Alasca.

Røkke, que a Forbes estima ter uma fortuna de US$ 5,1 bilhões, custará ao governo norueguês cerca de 175 milhões de coroas anuais (cerca de US$ 16 milhões) com sua saída. Isso pode não parecer muito dinheiro, mas Røkke não é o único empresário rico a deixar a Noruega, observa o The Guardian.

“Mais de 30 bilionários e multimilionários noruegueses deixaram a Noruega em 2022, segundo pesquisa do jornal Dagens Naeringsliv”, relata o correspondente de patrimônio Rupert Neate. “Isso foi mais do que o número total de pessoas super-ricas que deixaram o país nos 13 anos anteriores, acrescentou [o jornal]”.

Você pegou isso? Mais noruegueses “super-ricos” deixaram a Noruega em 2022 do que nos 13 anos anteriores juntos. A razão pela qual os noruegueses ricos estão fugindo do país não é segredo.

EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -

Após sua vitória eleitoral em 2021, o Partido Trabalhista da nação nórdica cumpriu sua promessa de absorver os ricos. A Noruega é um dos poucos países da OCDE que ainda tributa a riqueza líquida, e o Partido Trabalhista aumentou o imposto sobre a riqueza do país para 1,1%, apesar das advertências de que tal medida “desencadearia a fuga de capitais e ameaçaria a criação de empregos”.

A fuga de capitais foi exatamente o que aconteceu e deixou o governo norueguês com menos receita.

O professor emérito da Norwegian Business School, Ole Gjems-Onstad, estimou que os ricos noruegueses levaram consigo uma fortuna total de US$ 54 bilhões quando partiram. Isso significa que o imposto sobre a riqueza, que foi projetado para aumentar a receita em quase US$ 150 milhões anualmente, resultará em cerca de 40% menos receita do que atualmente gera. Luca Dellanna, consultor administrativo e autor, aponta que a Noruega arrecadou cerca de US$ 1,46 bilhão em seu imposto sobre a fortuna em 2019. Mas o êxodo dos ricos resultará em cerca de US$ 594 milhões em perda de receita.

Aqueles que tentam entender como a política da Noruega pode sair pela culatra devem olhar para o trabalho do falecido economista ganhador do Prêmio Nobel, Robert Lucas. Lucas, professor de longa data da Universidade de Chicago, recebeu o prêmio máximo em economia pela pesquisa que ficou conhecida como Lucas Critique, que expôs vários problemas com modelagem macroeconômica.

Lucas acreditava que, para prever os resultados das políticas, era essencial entender primeiro que toda ação é um comportamento individual, e os humanos são criaturas racionais que responderão às políticas de maneira racional – mesmo às políticas destinadas a enganá-los.

“A microeconomia presumia que as pessoas eram racionais”, apontou o economista David R. Henderson em um artigo recente do Wall Street Journal após a morte de Lucas. “Por que a macroeconomia não deveria fazer a mesma suposição?”

Essa percepção ajudou Lucas a ganhar o Prêmio Nobel e ajuda a explicar por que o tiro pela fortuna da Noruega saiu pela culatra. Sempre foi ingênuo presumir que indivíduos ricos continuariam a arcar com o imposto sobre a riqueza da Noruega. Afinal, não é preciso ter um PhD em economia para perceber que é improvável que as pessoas ricas fiquem de braços cruzados enquanto os legisladores tiram cada vez mais de sua riqueza (não renda, veja bem, riqueza). Já no século 17, Jean-Baptiste Colbert, o ministro das finanças de Luís XIV da França, observou a natureza delicada da tributação.

“A arte da tributação consiste em depenar o ganso de modo a obter a maior quantidade possível de penas com a menor quantidade possível de assobios”, escreveu Colbert.

Os legisladores noruegueses esqueceram essa lição simples e agora pouco podem fazer além de observar a partida dos criadores de riqueza de seu país, levando consigo seu capital, engenhosidade e renda tributável.

“A Atlas encolhe os ombros na Noruega”, observou o economista Peter St Onge.

De fato.

Acontece que a infeliz falta de previsão da Noruega chega em um momento oportuno para aqueles que vivem nos Estados Unidos, onde muitos estão promovendo impostos sobre a riqueza.

No início deste ano, o Washington Post informou sobre os métodos criativos que os legisladores federais e estaduais estão desenvolvendo para separar “os ricos” de sua riqueza. Isso inclui nada menos que quatro estados tentando tributar ganhos de capital não realizados, incluindo uma proposta da Califórnia que imporia um imposto sobre a riqueza de 1,5% (ainda mais alto que o da Noruega).

“Se é um imposto anual sobre a riqueza, está tirando uma fração de sua riqueza todos os anos”, disse ao Post o economista Emmanuel Saez, economista de Berkeley, que ajudou a projetar a proposta de imposto sobre a riqueza da senadora Elizabeth Warren. “Quase por definição, você terá menos riqueza depois de pagar o imposto.”

Se o professor Saez acredita que as pessoas mais ricas da Califórnia permitirão que os legisladores tributem sua riqueza e os obriguem a vender ações para cobrir ganhos de capital não realizados, ele não aprendeu a lição de Colbert sobre tributação.

Tal política não resultaria apenas em muitos assobios. Isso levaria a um êxodo em massa de criadores de riqueza. Quem duvida disso basta olhar para a Noruega.

***

Jonathan Miltimore is the Managing Editor of FEE.org. His writing/reporting has been the subject of articles in TIME magazine, The Wall Street Journal, CNN, Forbes, Fox News, and the Star Tribune.